14 
APERÇU HISTORIQUE 
.M. de Charpentier , après avoir longtemps repoussé 
les idées de son ami M. Yenetz , examina aussi les faits 
sur lesquels elles sont basées ; et non seulement il en 
reconnut la parfaite exactitude, mais ce fut encore 
lui qui proclama le premier les nouvelles idées de 
M. Venetz et qui en devint l’avocat le plus zélé. Ce¬ 
pendant M. de Charpentier ne se borna pas à déve¬ 
lopper et à interpréter la nouvelle théorie valaisanne ; 
il letaya de nouvelles observations et de nouveaux 
faits ; et l’examen des roches polies qu’il a surtout 
poursuivies , devint une nouvelle preuve de la vérité 
des conclusions que M. Venetz avait tirées de ses pro¬ 
pres observations. Partant de là, M. de Charpentier 
supposa que les glaciers pouvaient bien s’être étendus 
jadis jusqu’au Jura et y avoir transporté les blocs 
erratiques épars sur ses flancs. Cette théorie est dé¬ 
veloppée dans une notice insérée dans le 8 e vol. des 
Annales des Mines et dans le 1 er vol. de Frôbel et 
Heer, Mittheilungen aus dem Gebiet der theoretischen 
Erdkunde. M. de Charpentier ajouta aussi des 
renseignemens curieux sur les petits lacs qui se 
forment souvent aux bords ou à l’extrémité des 
glaciers et sur les phénomènes particuliers auxquels 
ils donnent lieu. 
Je ne parlerai pas ici des autres hypothèses qui ont 
été émises pour expliquer le transport des blocs 
erratiques ; il sera temps de les analyser lorsque 
j’aborderai ce chapitre à la fin de mon ouvrage. Je 
