260 
I)E L ANCIENNE EXTENSION 
lier (*) pour les Alpes Valaisannes; par M. Studer (**) 
pour les Alpes bernoises ; par M. Escher de la Linth 
(***) pour les Alpes orientales et par M. De La Bêche 
(****) pour les Alpes tessinoises. Les roches polies ont 
été reconnues par M. Studer dans leVal-Anzasca, dans 
le Val-Quarrazza et dans la vallée d’Aoste ; M. Guyot 
les a signalées dans le Tessin et dans le canton de 
Glaris ; enfin M. Studer a décrit les lapiaz de plu¬ 
sieurs points très-éloignés de la chaîne des Alpes. 
Des cartes représentant tous ces phénomènes dans 
leur liaison seraient du plus haut intérêt et contribue¬ 
raient puissamment à rendre sensible ce que les des¬ 
criptions ne dépeignent qu’imparfaitement. 
La présence simultanée, dans la partie inférieure 
des vallées alpines, de tous les phénomènes qui ac¬ 
compagnent constamment les glaciers me paraît 
être la preuve la plus convaincante que l’on puisse 
exiger de la plus grande extension qu’on leur a at¬ 
tribuée. Cette simultanéité de faits dus à des causes 
différentes, dans le phénomène général des glaciers, 
prouve évidemment que ni les traînées de blocs que 
l’on a envisagées comme d’anciennes moraines, ni les 
blocs perchés, ni les roches polies et striées, ni les 
(*) ./. de Charpentier , Notice, etc.. Annales des mines, tom. 8. 
(**) B. Studer, dans Meissner’s Naturwissenschaftliclier Anzeiger 
1820 . 
(***) Escher von der Linth , Neue Alpina, vol. 1, p. 1. 
(****) //. De La Bêche , Manuel géologique, traduct. française. 
