266 de l’ancienne extension, etc. 
ciers peu éloignés avaient des limites très-différentes. 
L’on s’exposerait par conséquent à des erreurs in¬ 
évitables si l’on voulait tenter dès à présent de fixer 
l’époque relative de la formation de toutes les mo¬ 
raines qui nous rappellent les différentes phases du 
développement et du retrait des anciens glaciers. 
Mais si telle a été la marche du retrait des glaciers 
dans l’enceinte même des Alpes, il n’est pas aussi fa¬ 
cile d’apprécier les limites de l’extension qu’ils ont eue 
ailleurs. Au sortir des vallées inférieures des Alpes, 
lorsqu’on entre dans les vallées ouvertes et dans les 
plaines inférieures, le phénomène change complète¬ 
ment de nature ; et si, comme j’en ai la conviction, les 
glaciers se sont étendus au-delà de l’issue des vallées 
alpines, il est évident que, dans les larges anfractuo¬ 
sités de la plaine, ils ont dû se comporter d’une autre 
manière que dans les étroites vallées des Alpes. 
Lorsqu’on poursuit les nombreuses moraines des 
bords du lac Léman, depuis Bex et Monthey jusqu’à 
Vevey, Lausanne et la Côte, et sur la rive opposée 
du lac jusqu’à Thonon, on acquiert la conviction que 
le glacier qui remplissait le bassin du Léman s’éten¬ 
dait, à son extrémité, en forme d’éventail et se ter¬ 
minait à la côte de Bougi. Ce qui semble le prouver, 
c’est que le plateau de Gimel, loin d’être bordé par 
une moraine, est couvert de blocs épars, disposés 
comme ceux que l’on observe au-dessous des glaciers 
qui se terminent sur un fond plat. 
