274 
PREUVES DE LEXISTENCE 
somme, ils sont non seulement aussi grands, mais 
même plus grands que ceux que l’on rencontre main¬ 
tenant dans les vallées alpines et dans la grande plaine 
suisse. 
Il ne saurait y avoir de doute sur l’origine alpine des 
blocs erratiques du Jura. MM. de Buch, Escher de la 
Linth et Studer ont même démontré que ceux du 
Jura^vaudois et neuchâtelois proviennent des Alpes 
valaisannes et du massif du Mont-Blanc ; ceux du Jura 
-. r,« 
bernois, de l’Obe&a$$L, et ceux de l’Argovie et de Zu¬ 
rich, des Petits-Cantons. On n’observe que rarement 
des mélanges de blocs dans ces différens districts, et 
lorsqu’il s’en trouve, par hasard, quelques traces, c’est 
toujours sur la limite de ces régions ; d’où je conclus 
que le phénomène du transport des blocs s’est répété 
sporadiquement dans chacun des grands couloirs qui 
descendent des Alpes vers le Jura et vers la plaine du 
nord de l’Italie. 
Le transport de ces blocs des Alpes au Jura a de 
tout temps vivement préoccupé les géologues ; et 
comme il est évident que l’agent qui l’a affectué a dû 
être doué d’une puissance extraordinaire, que n’ont 
plus les agens de notre époque, on a été obligé de re¬ 
courir aux hypothèses pour rendre compte d’un phé¬ 
nomène aussi extraordinaire. L’hypothèse de grands 
courans a pendant long-temps réuni la majorité des 
suffrages, et au premier abord elle paraît en effet la 
plus naturelle, parce qu’on a l’habitude d’envisager 
