1>E GRANDES NAPPES DE GLACE , ETC. 275 
les courans comme les agens de transport les plus 
énergiques. Cependant nous verrons qu elle est loin 
de rendre compte de tous les phénomènes des blocs 
erratiques ; aussi les partisans de cette théorie ne s ac¬ 
cordent-ils nullement sur la nature de ces courans 
et sur les causes qu’ils leur assignent. 
De Saussure (*), qui a émis le premier l’idée de 
grands courans, supposa que la plaine suisse formait 
un lac qui se serait écoulé par la rupture du Jura au 
Fort-de-l’Ecluse, et que le courant déterminé par 
cette catastrophe les aurait entraînés dans les loca¬ 
lités où on les observe. M. de Buch a très-bien lait 
sentir ce qu’il y a d’invraisemblable dans la supposi¬ 
tion d’un seul courant, puisque dans ce cas les blocs , 
au lieu de se déposer tout le long du Jura, à des ni¬ 
veaux très-différens se seraient au contraire accu¬ 
mulés dans la direction de Genève (**). Pour remédier 
à l’insuffisance de l’explication de Saussure, M. de 
Buch, se fondant sur la diversité pétrographique des 
blocs erratiques dans les diverses régions, admit au¬ 
tant de courans qu’il avait reconnu de régions dis¬ 
tinctes. Il distingue en particulier le courant du Va¬ 
lais , celui du cours de l’Aar et celui de la Reuss et de 
la Limmatb. Ces courans auraient reçu, à l’endroit 
d’où les blocs sont partis, une impulsion extraordi- 
(*) Voyages dans les Alpes, Tom. I, Chap. VI. 
(**) L. de Buch , 1. c. 
