278 
PREUVES DE L EXISTENCE 
la théorie descourans : c’est, entre autres, la pré¬ 
sence des blocs erratiques dans les vallées intérieures 
de la chaîne du Jura, qui ne s’ouvrent pas directe¬ 
ment dans la grande vallée suisse. J’ai signalé ce fait à 
la société géologique de France, lors de mon passage à 
Paris, en 1835 ; mais mes observations, que l’on qua¬ 
lifia d ’ opinion , furent contestées dans le Bulletin (*), 
comme étant contraires à la théorie généralement re¬ 
çue du transport des blocs erratiques ; car l’on prétend 
que les blocs erratiques n’ont franchi les premiers chaî¬ 
nons du Jura que vers la frontière de la vallée du Rhône. 
Cependant Jean-André DeLuc l’aîné avait déjà fait 
connaître leur position dans ses voyages (**). « Quand 
« on va, dit-il, de Môtiers-Travers à Fleurier, on ren- 
« contre autant de pierres primitives que si l’on était 
« dans une vallée des Hautes-Alpes. On est là cepen- 
« dant à cinq lieues de l’ouverture de la vallée, du 
« côté du lac ; et cette vallée, près de son ouverture, 
a est pour ainsi dire fermée par deux défilés, l’un ap¬ 
te pelé la Clusette , et l’autre les Oeillons. Au village 
« de Plancemont, situé à la tête d’une grande combe qui 
« se termine [à la coupure au-dessus de Couvet, on 
« trouve sa pente couverte d’une quantité considérable 
« de blocs de granit. Au-dessus de Môtiers-Travers, au 
« midi, il y a une petite combe située au-dessous d’une 
(*) Bulletin de la Société géologique de France, Tom. 7, p. 80. 
(**) /. A. De Luc , Voyages géologiques dans quelques parties de 
la France/de la Suisse et de l’Allemagne. Londres, 1813, vol 1. 
