296 
PREUVES DE LEXISTENCE 
tendre à en rencontrer lorsqu’on ne considère que le 
relief du terrain. De semblables sillons s’observent 
dans une foule de localités du Jura, dans des positions 
telles, que l’on ne saurait admettre que les eaux s’y 
sont creusé des canaux, sans avoir été encaissées 
entre des, parois dominant la position actuelle des sil¬ 
lons. A moins d’admettre que ces parois ont disparu 
depuis que ces sillons ont été creusés , ce qui est 
très-invraisemblable, l’on est bien obligé de chercher 
une autre explication. Or, rien n’est plus facile, du 
moment que les faits que nous avons déjà examinés 
démontrent l’existence de grandes nappes de glaces 
adossées au Jura. L’on est tout naturellement conduit 
à les attribuer aux filets d’eau circulant sous les 
glaces du Jura, et leur position dans des localités où 
les eaux ne pourraient pas s’écouler naturellement 
n’a plus rien d’extraordinaire. 
Les lapiaz les plus remarquables du Jura sont ceux 
qui dominent Châtillon, au-dessus de Bevaix, ceux 
de la perte de Boujean, le long de la route de Bienne 
à Sonceboz, et ceux du sommet du Marchairu, dans 
le Jura vaudois, qui s’élèvent jusqu’à une hauteur 
absolue de 4,490 pieds. Dans les fentes de ces lapiaz, 
on trouve encore assez souvent des galets arrondis de 
roches alpines. 
Les différences que l’on remarque entre les lapiaz 
du Jura et ceux des Alpes dépendent, comme celles 
des roches polies, de la configuration orographique 
