298 
PREUVES DE L’EXISTENCE 
certaine époque, ont dû couvrir les flancs de nos 
chaînes jurassiques. Mais de quelle nature étaient ces 
glaces, quelle était leur étendue, et quelle origine 
peut-on leur assigner à raison de leur étendue? Voilà 
les questions qu’il nous reste encore à examiner. 
C’est à MM. Venetz et de Charpentier qu’appartient 
le mérite d’avoir démontré la liaison intime qui existe, 
dans les Alpes, entre les glaciers et les anciennes mo¬ 
raines, qui en sont souvent fort éloignées. Partant du 
point de vue que les blocs erratiques du Jura sont 
des moraines, M. de Charpentier n’a vu dans la ré¬ 
partition de ces blocs que le résultat d’une exten¬ 
sion extraordinaire des glaciers des Alpes, qui au¬ 
raient poussé leurs moraines jusqu’au faîte du Jura ; 
et pour mettre cette théorie en rapport avec les cir¬ 
constances climatologiques de nos latitudes, il suppose 
que la chaîne des Alpes a eu autrefois une élévation 
bien plus considérable, qui lui permit d’entretenir des 
glaciers d une pareille étendue ; mais qu’à mesure 
qu’elle s’est affaissée, les glaciers se sont retirés dans 
les vallées supérieures qu’ils occupent aujourd’hui (*). 
(*) Voici comment M. de Charpentier s’exprime lui-même à ce 
sujet: «Plusieurs considérations autorisent à croire que les Alpes 
furent soulevées à une hauteur plus grande que celle qu’elles ont 
maintenant. Toute leur masse, aussi bien que celle du Jura et de 
la Basse-Suisse, a dû subir un affaissement général, qui a duré aussi 
long-temps que les parties mal assises et disloquées n’eurent pas 
pris leur assiette et acquis la solidité et la stabilité qu’elles’présen- 
tent maintenant. 
