DE GRANDES NAPPES DE GLACE , ETC. 313 
Du moment qu’il peut être démontré par l’étude 
comparative de$ fossiles et par la connaissance que 
nous avons des conditions dans lesquelles on rencontre 
les animaux ensevelis dans les glaces du Nord, que 
le terrain soi-disant diluvien du Nord est non seule¬ 
ment contemporain, mais même identique avec les 
dépôts à ossemens de Yelephas primigenius du centre 
de l’Europe, et du moment qu’il ne reste plus de doute 
que la catastrophe qui les a frappés a été subite et 
accompagnée d’un changement brusque dans la tempé¬ 
rature, il me paraît évident que les animaux dont les 
ossemens fossiles sont enfouis dans nos terrains dilu¬ 
viens, ont péri par la même cause, c’est-à-dire par le 
froid, et qu’ils ont par conséquent aussi pu être ense¬ 
velis dans les glaces. Or, comme il est démontré que 
les glaces mammouthiques sont antérieures au soulève¬ 
ment des Alpes (*), puisque les terrains à ossemens 
de Yelephas primigenius , qui sont contemporains des 
glaces que Kotzebue a appelées primitives, ont été 
disloqués lors du soulèvement des Alpes, j’en con¬ 
clus qu’il y avait alors une nappe de glace sur le 
sol européen , qui a empêché la dispersion com- 
l’attribuer à Fexistence d’une époque de glace antérieure à celle de 
la chaîne principale des Alpes, en rapport peut-être avec le soulè¬ 
vement du Mont-Blanc qui est antérieur. 
(*) Les observations de M. Elie de Beaumont ont démontré que 
les terrains à ossemens d’éléphants des environs de Lyon, qui sont 
contemporains de ceux du nord de l’Europe, ont été soulevés par 
les Alpes. 
40 
