DE GRANDES NAPPES DE GLACE, ETC. 321 
dans tous les sens , n’a plus aucune force du moment 
qu’il est démontré que la pente de cette nappe pourrait 
presque égaler celle des glaciers ordinaires, qui che¬ 
minent cependant dans le sens de leur pente, malgré 
la dilatation qu’éprouve le glacier dans tous les sens. 
L’observation du même auteur, que de semblables 
glaciers ne sont plus en rapport avec l’étendue des 
mers de glace des hautes sommités qui auraient dû 
les entretenir, loin d’être une objection, explique au 
contraire pourquoi les glaces de la plaine, au lieu 
de persister après le soulèvement des Alpes, se sont 
retirées dans des limites de plus en plus étroites 
jusqu’à ce que les proportions entre la masse qui les 
entretient et leur diminution à leur extrémité in¬ 
férieure et à leur surface ont été en harmonie avec 
l’état climatologique des Alpes. 
Dans ma manière de voir, on conçoit très-bien la 
dispersion actuelle des blocs alpins provenant d’hori¬ 
zons géologiques situés à des niveaux absolus diffé¬ 
rons, dans les Alpes : les inférieurs n’ont pu arriver 
sur la glace que lorsque celle-ci atteignait des niveaux 
moins élevés et s’étendait par conséquent moins en 
avant vers le Jura. 
L’exemple des blocs de la vallée de la Limmath, 
provenant du canton de Glaris, et de ceux de la vallée 
de la Beuss, provenant des Petits-Cantons, qui se 
mêlent près de Geroldwyl, cité par MM. de Buch et 
Mousson à l’appui de la théorie des courans, s’ex- 
41 
