EXPLICATION DES PLANCHES. 341 
lèles que sur le fragment de fig. 1 ; on y remarque 
même des intersections très-nombreuses, qui indi¬ 
quent des variations notables dans letat de l’ancien 
glacier qui les a produites. J’ai détaché ce fragment 
au sommet du Riffel, à plus de 600 pieds au-dessus 
du niveau actuel du glacier de Zermatt, qui est au 
pied de ce massif. Les fragmens de fig. 3 et 4 sont du 
lias. Je les ai détachés sous le glacier deRosenlaui; on 
y remarque, à côté des stries, de ces raies blanches 
que nous avons mentionnées pag. 195, et qui pro¬ 
viennent des grains de gravier qui, pressés sur ce 
calcaire, l’ont en quelque sorte broyé au lieu de le 
strier. Enfin le fragment de fig. 5 est du calcaire ju¬ 
rassique supérieur (portlandien) provenant du Lan- 
deron, près de Neuchâtel. Le poli en est si parfait 
qu’on y distingue très-bien la coupe des fossiles qui 
sont empâtés dans cette roche. Le fragment figuré 
contient entre autres une coupe de nérinée (Nerinea 
suprajurensis J très distincte. Les stries y sont des 
plus nettes. » 
