346 TABLE. 
suisse et sur les pentes du Jura, 270. —Niveaux aux¬ 
quels on les trouve, 272. —Leur forme, 273. — Leur 
origine, 274. — On a généralement attribué leur trans¬ 
port à des courans d’eau, 275. — Cette opinion n’est 
point en rapport avec le phénomène qui accompagne les 
blocs erratiques, 2*76. — Ilya des blocs erratiques dans 
les vallées intérieures du Jura, 278. — La position des 
blocs est une objection contre la théorie des courans, 281. 
— Opinions de M. Lyell, 183 ; de M. DeLuc, 284; de 
Dolomieu , 286. — Phénomènes qui prouvent un trans¬ 
port lent des blocs, 287. — Couche de sable et de gra¬ 
vier sur laquelle reposent les blocs, 288. — Roches po¬ 
lies du Jura, 289. —Lapiaz du Jura, 295. — Opinions 
de MM. Venetz et de Charpentier sur le transport des 
blocs , 298. — Surfaces polies en dehors des limites de la 
Suisse , 302. — La terre a été jadis couverte d’une im¬ 
mense nappe de glace , 304. — Circonstances qui en sont 
résultées , 305. — Les Alpes se sont soulevées au milieu 
de cette nappe de glace , 306. — C’est dans cette glace 
qu’ont péri les mammouth de la Sibérie, 307. — Opinion 
de Cuvier, 311. — Phénomènes produits par le retrait 
de cette glace, 316. — La faible inclinaison d’une pa¬ 
reille nappe de glace n’est point une preuve contre son 
existence , 319. — Dénudations qui ont dû être occa¬ 
sionnées par les courans résultant de la fonte de la glace, 
322. — La diminution de la chaleur terrestre n’a point 
été graduelle, 327. — L’abaissement de la température 
qui a produit cette nappe de glace n’est point un lait 
unique, 328. —Formation de ces grandes nappes de 
glace, 329. 
