CHLOROPIDÆ. 
133 
ist die Punktierung reihenförmig geordnet ohne Furchen; die Art sig¬ 
natum hat eine Rückenzeichnung, die durch Punktflecken und kleine 
Längsstreifen gebildet ist, ohne Furchung. Der Unterschied zwischen 
Arten mit glattem und gefurchtem Rücken, den sich Enderlein kon¬ 
struiert, ist hei den mir bekannten Arten nicht vorhanden. Liomicro- 
neurum kann daher nur Synonym von Siphunculina Rond. = Micro- 
neurum sein. 
Olcella (pag. 231). 
Nach Enderlein von Siphonelia unterschieden durch den gefurch¬ 
ten Rückenschild. 
Ich halte es bei der Gattung. Siphonelia nicht für durchführbar, 
das angegebene Merkmal für eine Teilung zu benützen. Um mich nicht 
zu wiederholen, verweise ich auf das, was ich bei der Beschreibung von 
Siphonella cricopus hierüber ausgeführt habe. 
Calamoncosis (pag. 235). 
Ob es aus sachlichen und aus Zweckmässigkeits-Gründen notwen¬ 
dig war, die sehr kleine Gattung Lipara nochmals zu spalten, will ich 
der Ansicht eines Jeden überlassen; nach meiner persönlichen Auffas¬ 
sung war dies nicht erforderlich. 
Aprometopis Beck. (pag. 215). 
Die von Enderlein beschriebene afrikanische Art gigantea gehört 
nicht zu meiner Gattung Aprometopis, stellt vielmehr eine besondere 
Gattung dar, die ich Psilacrum nenne ; siehe die ausführliche Beschrei¬ 
bung am Schlüsse der Abhandlung. 
Deutung der von Enderlein in seiner Klassifikation der 
0 scino sominen, Sitzgber. d. Ges. natur f'. Freunde Berlin 
No'. Jj, (1911) beschriebenen Gattungen und Arten. 
Olcanabates strigatus 
Olcanabates sulcatus 
Hippelates Pehlkei 
Hippelates annulatus 
Hippelates viridiniger 
Hippelatinus calcaratus 
Acanthopeltastes spineus 
Acanthopeltastes hyalipennis 
Hippelates strigatus End. 
hippelates sulcatus End. 
Hippelates nobilis Lw. 
Hippelatus proboscideus Willist. 
Hippelates convexus Lw. 
Hippelates flavipes Lw. var. 
Dactylothyrea spinea End. 
Dactylothyrea hyalipennis End. 
