NEUER LIXUS AUS TURKESTAN. 
279 
Unter die Synonymen des L. myctgri Oliv, ist auch aufzunehmen 
L labronicüs Lopez (Cleonus) Baudi, Natural. Sicil. NIL 155. 
L. brevipes Bris., von dem in meiner Sammlung auch je ein 
Exemplar aus der Dobrudscha (Merke) und aus Karlstadt in Croatien 
steckt, ist von L. difficilis Cap. auch verschieden durch konstant gerin¬ 
gere Grosse, etwas dünneren, mehr cylindrischen Rüssel und seinen auf 
die Basis beschränkten Rüsselkiel. Ich sah auch ein aus Spanien stam¬ 
mendes, defloriertes Exemplar, dessen Flügeldecken an der Spitze zusam¬ 
men abgerundet waren, während die Gegend um das Schildchen tiefer 
eingedrückt erschien. 
L. einerascens Boh. gehört als Varietät nicht zu L. aeicularis 
Germ., sondern zu L. elegcintulus Bon., von dem er sich durch etwas 
bedeutendere Grösse, deutlich isoliert punktierten Halsschild und deut¬ 
liche, aus weisslichen Haaren gebildete Seitenbinde auf demselben unter¬ 
scheidet; bei L. elegantulus ist diese Lateralbinde nicht scharf abge¬ 
grenzt. 
Da Lixus coardcdus Klug, aus Madagaskar in das neue Genus 
Hypolixus m. gehört, kann der Name Lixus coaretcitus Luc. beibehal¬ 
ten und der von Gemminger et Harold (Calai. Col. Vili. 1871) für diese 
Art vorgeschlagene Namen, L. contractus „ fallen gelassen werden. 
Nach der Beschreibung ist L. Chawneri Wollast. aus Madeira 
(Ins. Mader. 1854. 350) ein Lixus junci Boh. 
Im Catalogus Col. Eur. 1305 ist der Name L. lateralis Bris., für 
welchen ich den Namen L. Laufferi vorgeschlagen habe (Wiener Ent. 
Zeit. 1905. p. 109) beibehalten worden, trotzdem derselbe von Panzer 
bereits an eine andere Art vergeben worden ist. Der BnisouT’sche Namen 
hat daher dem neuen Namen L. Laufferi Platz zu geben. 
Der dem L. flavescens Boh. ' sehr ähnliche L . rubicundus Zoubk. 
ist durch Versehen in meiner Bestimmungstabelle ausgeblieben. Der 
letztere ist eine gute Art und unterscheidet sich von ersterem auch 
durch die gleichmässige Behaarung und die deutliche aber nach innen 
nicht scharf begrenzte Marginalbinde. Lixus flavescens ist fleckig behaart 
und besitzt keine Marginalbinde. 
Mit L. vilis Rossi ist nach der Beschreibung unverkennbar iden¬ 
tisch der aus Spanien beschriebene L. cinnabarinus Waltl (Reise Span, 
ed. II. 80). 
Nach Faust (Stett. Ent. Zeit. 1890, 51. Jahrg. 111) unterliegt es 
keinem Zweifel, daß L. Kar elini Boh. und L. denudatus Zoubk. mit 
L. vibex Pall, identisch sind. 
Aus Spanien (Aranjuez und Umgebung von Madrid) stecken in 
meiner Sammlung drei Lmts-Exemplare, die ich als fraglich zu L. ca- 
