210 
li. Hoernes und M. Auinger. 
Beschreibung noch die Abbildung lässt vermuthen, dass Murex Galicianus wohlentwickelte Yarices besitzt, 
welche mit kräftigen Längsknoten alterniren. Hilber’s Beschreibung lautet einfach: „Die Gestalt ist ziemlich 
schlank. Mit Ausnahme der an meinen drei Exemplaren abgestossenen Embryonalwindungen sind sechs 
Umgänge vorhanden. Jeder Umgang fällt in dem oberen Th eil schwach concav dachförmig ab und trägt in 
diesem Theile drei bis vier Querreifen, welche mit ebensovielen schwächeren alterniren. Durch einen Kiel 
geschieden ist der untere, nach abwärts fallende Theil der Windungen, welcher auf den Mittelwindungen zwei 
mit schwächeren abwechselnde Querreifen trägt. Die Schlusswindung hat drei verschieden starke Sorten von 
Querreifen: acht Hauptreifen, in der Mitte der Zwischenräume ist je ein schwächerer und in den durch diese 
letzteren entstehenden Zwischenräumen wieder je ein noch schwächerer. Die Mündung ist länglich, innen mit 
fünf bis sieben Zähnen, links mit einem wenig übergeschlagenen Callus versehen, der Canal ziemlich kurz und 
nach rückwärts gebogen. — Yorkommen: Holubica, Podhorze (Sand, II. Med. st.).“ 
Demgegenüber haben wir fürs erste unter Berücksichtigung der ganz richtigen Bemerkung Hilber’s: 
„Die Details der Sculptur waren nur an dem kleineren der abgebildeten Exemplare gut wahrzunehmen“; 
hervorzuheben, dass es überhaupt nicht absolut sicher ist, dass dieses Jugend-Exemplar, welches 13 Mm. hoch, 
7 Mm. breit ist, wirklich derselben Art angehört wie das gleichfalls unerwachsene, von Hilber in Pig. 7, von 
uns in Pig. 12 zur Anschauung gebrachte, welches 19 Mm. hoch, 10 Mm. breit ist. Ueber das erstere, in 
Fig. 8 bei Hilber, in Fig. 11 auf unserer Taf. XXIX dargestellte Jugend-Exemplar können wir uns kein 
Urtheil erlauben — es ist schlechterdings unmöglich, alle unausgebildeten Schalen zu bestimmen —- das zweite 
Exemplar zeigt aber eine bedenkliche Aehnlichkeit mit Murex granuliferus Michti. und Murex Borni M. Hoern .; 
zumal mit der letzteren Form (die ja übrigens, wie oben erörtert, vielleicht besser als blosse Yarietät des 
Murex granuliferus zu betrachten wäre). Wir wären in peinlicher Verlegenheit, sollten wir die Unterschiede 
suchen, welche Murex Galicianus von Murex Borni trennen. Yon letzterem liegt uns ein schlankes Gehäuse 
von Tarnopol vor, 26'5 Mm. hoch, 13 Mm. breit, zu welchem Murex Galicianus recht gut als jugendliches 
Gehäuse passen würde. 
Nur der Mangel weiteren Materiales hindert uns an der Einziehung der Hilber’schen Art, welche 
nur vorläufig beibehalten werden darf, wahrscheinlich aber ihre Selbstständigkeit verlieren wird, sobald zahl¬ 
reichere und besser erhaltene Gehäuse vorliegen werden. 
VII. Section: Phyllonotus. 
24. Murex (a Phyllonotus) cristatus Brocc. 
Taf. XXVI, Fig. 1, 2, 3 von Lapugy. 
Murex cristatus Brocc. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I, pag. 243, Taf. XXV, Fig. 6. 
Murex cristatus Brocc. L. Bellardi: I Moll. d. terr. terz. d. Piem. e d. Ligur., I., pag. 85. 
Wir folgen Bellardi, indem wir diese Form bei Phyllonotus und nicht bei Muricidea unterbringen 
(wo sie übrigens fast mit demselben Rechte stehen könnte). 
M. Hoernes nennt als Fundorte des Murex cristatus im Wiener Becken: Gainfahrn, Enzesfeld, 
Pfaffstätten, Pötzleinsdorf, Grund, Steinabrunn, Nikolsburg mit dem Beisatze „selten“. Wir haben denselben 
noch Forchtenau und Kostej hinzuzufügen, von wo uns ebenfalls nur einzelne Gehäuse vorliegen, während Murex 
cristatus in Lapugy zu den häufigeren Conchylien zu gehören scheint. An allen übrigen Fundorten aber ist 
diese Form nicht gerade häufig. — Am meisten Gehäuse liegen uns noch von Steinabrunn vor (17), sie gehören, 
so wie fast alle Exemplare des Murex cristatus aus dem Wiener Becken, zu der Yarietät mit wenig entwickelten 
und stumpfen Knoten. In Lapugy, wo Murex cristatus ziemlich häufig ist (wir konnten in der Sammlung des 
k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes 37 Exemplare untersuchen), sind die Dornen meist stark entwickelt — wir haben 
aus diesem Grunde 3 Exemplare von Lapugy zur Abbildung gebracht. Die Gehäuse sind zugleich viel 
grösser und kräftiger als diejenigen, welche M. Hoernes aus dem Wiener Becken schilderte. So misst das 
in Fig. 2 unserer Taf. XXYI zur Anschauung gebrachte Exemplar 39 Mm. in der Höhe, 28 Mm. in der Breite. 
Die im Wiener Becken auftretende Yarietät des Murex cristatus verhält sich solchen Gehäusen gegenüber wie 
eine verkümmerte Zwergform. Diese Lapugyer Exemplare übertreffen auch die recenten mittelmeerischen Vor¬ 
kommnisse des Murex cristatus an Grösse, Stärke der Schale und Stärke der Sculptur, es bleiben selbst jene 
Formen, welche Kob eit in seiner Iconographie der europäischen Meeresconchylien von der Halbinsel 
Magnisi bei Syrakus als „Riesen-Exemplare“ zur Abbildung bringt (1. c. Taf. V, Fig. 7 und 8), merklich hinter 
ihnen zurück. 
