Mur ex. 
205 
V. Section: Muricidea. 
12. Murex (a Muricidea) heptagonatus Broun. 
Taf. XXIY, Fig. 5 von Yöslau, Fig. 6 von Steinabrunn, Fig. 7, 8 von Lapugy. 
Murex heptagonatus Bronn. M. Hoernes: Foss. Moll. <3. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 255, Taf. XXVI, Fig. 2. 
Murex heptagonatus Bronn. C. d’Ancona: Malac. plioc. ital., pag. 21, Tav. VII, Fig. 10. 
Murex heptagonatus Bronn. L. Bellardi: I Moll. d. terr. terz. d. Piem. e d. Ligur., I., pag. 67. 
Diese Form variirt sehr stark, zumal was die Zahl und Entwicklung der Yarices anlangt; wir waren 
durch das ziemlich reiche, in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cahinetes aufgespeicherte Material in der 
Lage, diese Verschiedenheiten recht gut studiren zu können. 
M. Hoernes nennt als Fundorte des Murex heptagonotus im Wiener Becken: Enzesfeld, Steina¬ 
brunn, Forchtenau, Grund, mit dem Beisatz „selten“, und gibt auch das Vorkommen zu Lapugy an. Es wurden 
von uns untersucht: 3 Gehäuse von Enzesfeld, 1 von Vöslau, 3 von Steinabrunn, 1 von Niederleis, 1 von Grund, 
5 von Forchtenau und 22 von Lapugy. Namentlich Lapugy hat trefflich erhaltene Exemplare geliefert. Wir 
brachten zwei derselben zur Abbildung und machen zunächst auf das zierliche, schlanke Gehäuse aufmerksam, 
welches Fig. 7 zur Anschauung bringt. Dieses 34*5 Mm. lange, 22 Mm. breite Gehäuse zeichnet sich durch 
lange, wohlerhaltene Stachel und langen Canal aus. Das in Fig. 8 dargestellte Gehäuse vom selben Fundorte, 
welches etwa 50 Mm. lang, über 30 Mm. breit gewesen sein mag (der Canal ist beschädigt und die Stachel 
zum grössten Theile abgebrochen), ist gedrungener, der Umriss bauchiger, der Canal massiver und breiter. Das 
Gehäuse von Vöslau, welches die Fig. 5 darstellt, ist 34 Mm. lang und ca. 22 Mm. breit (auch hier sind die 
Stacheln beschädigt); es zeichnet sich gegenüber den Lapugyer Gehäusen durch zahlreichere Varices und schwächere 
Stachelentwicklung aus. Das in Fig. 6 dargestellte Exemplar von Steinabrunn endlich, welches etwa 36 Mm. 
lang, 22 Mm. breit gewesen sein mag (sowohl der Canal als die Varices sind ziemlich stark beschädigt), zeigt 
sehr zahlreiche Varices, welche viel schwächere Stacheln tragen, als die übrigen uns vorliegenden Gehäuse 
aufweisen. Es ist dies eine extreme Form, welche jedoch durch Bindeglieder mit den normalen Gehäusen 
verknüpft ist. 
13. Murex (b Muricidea) absonus Jan. 
Murex absonus Jan. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 222, Taf. XXIII, Fig. 6. 
Murex absonus Jan. L. Bellardi: I Moll. d. terr. terz. d. Piem. e d. Ligur., I., pag. 68. 
Der Schilderung dieser Form durch M. Hoernes haben wir nichts Wesentliches beizufügen. Es 
liegt uns etwas reicheres Material vor; M. Hoernes konnte nur drei Gehäuse von Steinabrunn untersuchen, 
während heute in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes 7 von diesem Fundorte, 3 von Niederleis, 
2 von Forchtenau und 1 von Luschitz aufbewahrt werden. Wir können in Folge dessen eine ziemliche Varia¬ 
bilität in der Gesammtgestalt wie in der Sculptur constatiren. Manche Exemplare sind schlanker und tragen 
weniger Varices — bei anderen ist auch die Spira kürzer, obwohl in dieser Hinsicht nie jene Verhältnisse 
erreicht werden, welche Bellardi’s Varietät A (1. c., Tav. V, Fig. 3) aufweist. Das grösste der 7 Exemplare 
von Steinabrunn misst 21 *5 Mm. in der Höhe, 15 Mm. in der Breite. Den Angaben Bellardi’s zufolge 
werden die italienischen Vorkommnisse fast doppelt so gross. 
14. Murex (c Muricidea) Czjzeki M. Hoern. 
Murex Czjeelci. M. Hoernes: Yerz. in Czjzek’s Erläut. z. geogn. Karte v. Wien, pag. 18, Nr. 192. 
Murex porulosus. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 225, Taf. XXIII, Fig. 8 (non Michelotti!). 
M. Hoernes hatte dieser Art zuerst den Namen Murex Czjzeki gegeben, glaubte aber später sie 
mit Murex porulosus Michti identificiren zu sollen, wozu wohl nur die schlechte Erhaltung der Michelotti’schen 
Original-Exemplare aus dem Turiner Grünsand verleiten konnte. Michelotti sagt bei Aufstellung des, Murex 
porulosus (Descript. des Foss. mioc. de l’Italie sept., pag. 237) ausdrücklich: „Espece voisine du Murex sypliono- 
stomus de Bonellij eile est allongee, ä spire aigue et formee de sept ä huit tours de spire bien distincts, con¬ 
vexes, divises par six varices denuees d’epines et de points“, während die österreichischen Vorkomm¬ 
nisse blättrige und stachelige Varices tragen. Bellardi bemerkt daher mit Recht (Moll. d. terr. terz. d. Piem. 
e d. Ligur., pag. 69): II Murex porulosus Michelotti , figurato dal Hoernes non corrisponde alla forma cosi 
