196 
R. Hoernes und M. Auinger. 
35. Murex Vindobonensis M. Hoern. Der Beschreibung, welche diese zum Subgenus Phyllonotus 
gehörige Form durch M. Hoernes gefunden hat, haben wir wenig beizufügen, es erübrigt uns nur, weitere 
Belege für die grosse Yariabilität dieser Form anzuführen. 
36. Murex Borni M. Iioern. Die Selbstständigkeit dieser, zu Chicoreus gehörigen Form ist eine 
geringe — man könnte sie füglich als blosse Yarietät des Murex (Chicoreus) granuliferus Grat, betrachten. 
Die von M. Hoernes angeführten trennenden Unterschiede sind nur zum Theil stichhältig. 
37. Murex granuliferus Grat. Die Schilderung dieser Form durch M. Hoernes ist im Grossen 
und Ganzen richtig, doch müssen wir ein als constant angeführtes und Murex granuliferus von Murex Borni 
unterscheiden sollendes Merkmal (die Ausdehnung des oberen Theiles des linken Mundrandes) als nicht durchs 
greifend, sondern im Gegentheil nur bei einigen Gehäusen zu beobachtend bezeichnen. M. Hoernes verfügte 
bei Aufstellung seiner Murex Borni nur über wenige Exemplare des Murex granuliferus. Wären ihm die heute 
in der Sammlung des Hof-Mineralien-Cabinetes befindlichen neunzehn Gehäuse des Murex granuliferus vom 
Fundorte Lapugy Vorgelegen, so würde er die Mündungscharaktere nicht zur Abtrennung des Murex Borni 
benützt — oder (was uns noch wahrscheinlicher dünkt) die letztgenannte Form überhaupt nicht als selbst¬ 
ständig aufgestellt haben. Als trennendes Merkmal lässt sich nur die abgerundete Gestalt der Yarices bei 
Murex Borni anführen, doch sind auch in dieser Richtung Uebergänge angedeutet, die Trennung der beiden 
in Rede stehenden Formen daher willkürlich. 
38. Murex graniferus Michti. In Betreff dieser, der Untergattung Pteronotus ungehörigen, im 
österreichisch-ungarischen Miocän ebenso wie im italienischen Tertiär überaus seltenen Form haben wir der 
durch M. Hoernes gegebenen Schilderung nur wenig beizufügen. 
39. Murex heptagonatus Bronn. Wir ergänzen die Schilderung dieser, der Untergattung Muricidea 
ungehörigen Form durch Discussion des ziemlich reichen, in der Sammlung des Hof-Mineralien-Cabinetes 
aufbewahrten Materiales, unter welchem insbesondere zahlreiche und wohlerhaltene Exemplare vom Fundorte 
Lapugy bemerkenswerth sind. Dieses Material, von welchem wir einige charakteristische Formen zur Abbildung 
bringen, gestattete uns, die grosse Yariabilität des Murex heptagonatus eingehend zu studiren. 
40. Murex brandaris. Die unter diesem Namen von M. Hoernes geschilderte Form des Wiener 
Beckens entspricht weder dem recenten Murex brandaris L. noch auch dem Murex torularius Lamk., welchem 
die meisten tertiären Gehäuse zugerechnet werden müssen, welche in der Literatur als Murex brandaris 
angeführt werden. Wir sehen uns daher veranlasst, die in Rede stehende Form des österreichisch-ungarischen 
Tertiär als Murex (Rhynocantha) subtorularius nov. form, zu bezeichnen. 
41. Murex Partschi M. Hoern. Der durch M. Hoernes -gelieferten Beschreibung dieser inter¬ 
essanten Form haben wir nichts Wesentliches beizufügen. Wir rechnen sie zum Subgenus Haustellum, während 
Bell ar di sie zu Murex im engsten Sinne stellt. 
42. Murex spinicosta Bronn. Der Schilderung, welche diese, der Gattung Murex im engsten Sinne 
angehörige Form durch M. Hoernes gefunden hat, haben wir nichts beizufügen. 
43. Murex Delbosianus Grat. An dem durch M. Hoernes zur Abbildung gebrachten Gehäuse von 
Grund ist die Entwicklung der Stachel sehr zurückgeblieben, wir bringen daher mehrere Exemplare (von 
Korytnice in Russisch-Polen und von Kostej) zur Abbildung, um die typische Gestaltung dieser, der Gattung 
Murex im engsten Sinne angehörigen Form zu zeigen. 
44. Murex (Typhis) horridus Brocc. Wie wir später, bei Discussion der Formen, welche der Gattung 
Typhis Montf. angehören, zu zeigen haben werden, ist die Beschreibung, welche diese Form hinsichtlich des 
Vorkommens in österreichisch-ungarischen Tertiärablagerungen durch M. Hoernes gefunden hat, lediglich 
durch Anführung neuer Fundorte zu ergänzen. 
45. Murex (Typhis) fistulosus Bronn. Der Beschreibung dieser Form haben wir ebenfalls nur die 
Aufzählung einiger neuer Fundorte beizufügen. 
46. Murex (Typhis) tetrapterus Bronn. M. Hoernes hat unter diesem Namen ein Gehäuse zur 
Abbildung gebracht, welches ziemlich verschieden ist von der italienischen Type. Es gehört dasselbe einer 
Yarietät an, welche einen Uebergang zu Murex (Typhis) fistulosus darstellt. Neben derselben kommt jedoch 
im österreichisch-ungarischen Miocän auch der echte Murex tetrapterus vor. 
47. Murex (Typhis) Wenzelidesi M. Hoern. Yon dieser überaus seltenen Form kannte M. Hoernes 
bei ihrer Aufstellung nur ein einziges Gehäuse von Steinabrunn; — seither haben sich noch einige von dem¬ 
selben Fundorte, sowie eines von Forchtenau gefunden. 
