I 
s 
154 B. Hoernes und M. Auinger. 
- ■ ' 
Fig. 17 darthut, massig schlanke Gestalt, mit Knoten, die schärfer hervortreten als es an den Gründer Exem¬ 
plaren der Fall ist, aber nicht so stark als bei den extremen Gehäusen von Niederleis. Die Querstreifung 
ist an den Lapugyer Formen stets deutlich ausgeprägt. 
Bei unvollständigerem Materiale würde jeder Conchyliologe aus dieser Form drei bis vier „gute 
Arten“ machen. 
Die Ausmasse der abgebildeten Gehäuse sind: 
Fig. 14 von Grund Fig. 15 von Vöslau Fig. 16 von Niederleis Fig. 17 von Lapugy 
Höhe . . 25 Mm. 17 Mm. 2L5 Mm. 22 Mm. 
Breite . . 14 „ 10 „ 11 „ 12‘5 „ 
5. Genus: Oniscia iSow. 
M. Hoernes macht eine einzige Form dieser Gattung als im Wiener Becken vorkommend namhaft; 
wir werden die ungemeine Variabilität derselben, der Oniscia cithara Brocc. sp., unten zu schildern haben. 
Die Gebrüder Adams führen die Gattung Oniscia Sow ., für welche sie in ihrer Prioritäts-Hascherei 
den Namen Morurn Bolten anwenden, als letzte Gattung der Familie Cassididae an. (Vergl. die Erörterung 
dieser Familie unter der nächstfolgenden Gattung Cassis.) Die Oniscia cithara hätte übrigens nicht bei Worum 
selbst, sondern im Sub-Genus Oniscidea Swainson Stelle zu finden. 
Oniscia cithara Brocc. sp. 
Taf. XVII, Fig. 1 von Kostej, Fig. 2, 3, 4 von Lapugy, Fig. 5 von Grinzing, Fig. 6 von Grund. 
Oniscia cithara (Sow.) M. Hoernes. Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien. I., pag. 171, Taf. XIV, Fig. 2. 
Von dieser -Form liegt uns heute ein sehr vollständiges Materiale aus den österreichisch-ungarischen 
Neogenschichten vor, welches uns gestattet, die grosse Variabilität derselben eingehend zu besprechen. Wenn 
uns nur die Gehäuse aus dem Wiener Becken vorliegen würden, so wäre ein Zweifel möglich, ob so verschieden 
gestaltete Schalen, wie die in Fig. 5 dargestellte von Grinzing, mit erhabener Spira, zahlreichen Längsnppen, 
stark entwickelter Quersculptur und mässigem Callus an beiden Mundrändern, und jene in Fig. 6 abgebildete 
von Grund, mit kurzer Spira, wenigen, plumpen Längsrippen, zurücktretender Quersculptur und übermächtiger jjj 
Callusentwicklung an der Mündung, zusammengezogen werden sollen. Dass man bei unvollständigem Materiale 
sich veranlasst sehen kann, zahlreiche Formen von Oniscia cithara abzutrennen, lehrt das Beispiel Grateloup’s, 
der sie als Cassidaria cithara , harpaeformis und oniscus zur Abbildung brachte (Atlas conch. foss. du bassin de 
l’Adour, Taf. 34, Fig. 5, 6, 7, 8, 9, 18). Die zahlreichen Gehäuse, welche uns heute von Lapugy vorliegen, -i 
belehren uns, dass M. Hoernes zur Zusammenziehung dieser Arten berechtigt war. Wir verweisen zur Unter¬ 
stützung dieser Behauptung auf die Figuren 2, 3, 4, welche Gehäuse von Lapugy darstellen, zwischen welchen 
uns alle Uebergänge vorliegen. Das in Fig. 3 dargestellte Gehäuse zeichnet sich durch sehr schwache Callus¬ 
entwicklung, sehr bauchige Gestalt und ungewöhnlich kräftige Transversal-Sculptur aus. An dem grossen in 
Fig. 2 dargestellten Gehäuse ist der Callus weit kräftiger, die Gesammtgestalt ist schlanker, die Längsrippen ^ 
sind weniger zahlreich, doch endigen sie noch stets in eine scharfe Spitze, und die Quersculptur ist nur an 
der Basis etwas deutlicher entwickelt. Das in Fig. 4 dargestellte Exemplar zeigt die kurze Spira der Gründer 
Form, und auch die plumpen, wenig zahlreichen und stumpf endigenden Längsrippen, das gänzliche Zurück¬ 
treten der Quersculptur, sowie die starke Callus-Entwicklung an der Mündung erinnern an diese. Wie jedoch 
bereits erwähnt, liegen uns zwischen den abgebildeten Formen vom selben Fundorte alle Uebergänge vor. 
M. Hoernes nennt als Fundorte der Oniscia cithara: Gainfahrn, Enzesfeld, Vöslau, Grinzing, Grund, 
Steinabrunn, Nikolsburg (Muschelberg) mit der Bemerkung „selten“. Diese Form liegt uns heute noch von 
fünf weiteren Fundorten vor. Die Seltenheit der Oniscia cithara , die nur in Lapugy etwas häufiger aufzutreten 
scheint, mag durch folgende Zahienangaben über die im Hof-Mineralien-Cabinete aufbewahrten Gehäuse ersichtlich 
werden: Vöslau (3), Soos (2), Baden (1), Grund (2), Grinzing (2), Steinabrunn (4), Enzesfeld und Gainfahrn (12), 
Forchtenau (2), Kostej (2), Lapugy (18 Exemplare). 
Eines der Gehäuse von Kostej bringen wir zur Abbildung, um zu zeigen, dass an manchen Exem¬ 
plaren an Stelle des bei anderen so überstark entwickelten Callus am linken Mundsaum sogar eine Ausnehmung i 
