Cassidaria. 
161 
1. Cassidaria (a. Galeodea) echinophora Linne. 
Cassidaria echinophora Lamk. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 183, Tab. XVI, Fig. 4, 5, 6. 
Wir können M. Hoernes unmöglich Recht geben, wenn er sagt: „Nach dem Vorgänge von 
Philippi und der Beistimmung von Deshayes vereinige ich beide Formen, Cassidaria tyrrhena Lamk. und 
Cassidaria echinophora L., welche sich nur durch das mehr oder weniger starke Auftreten der Knoten unter¬ 
scheiden, sonst würde man die Exemplare von Grund Cassidaria tyrrhena und die Exemplare von Baden 
Cassidaria echinophora nennen müssen.“ Cassidaria echinophora Linne und Cassidaria tyrrhena Chemn. unter¬ 
scheiden sich eben nicht durch das Auftreten oder Fehlen der Knoten; sondern, wie Tiberi (Journ. de 
Conchyl., XI., pag. 155) gezeigt hat, in der Form, in der Grösse, in der specifischen Schwere der Schale, in der 
Anordnung der Reifen und in der Färbung. Weinkauff fügt (Conchylien des Mittelmeeres, II., pag. 50) 
noch die faltenartigen Unebenheiten der Spindel und die Beschaffenheit der Epidermis als trennende Merk¬ 
male hinzu. 
Die durch M. Hoernes geschilderte Form des Wiener Beckens zeigt ähnliche Variationen wie 
die Cassidaria echinophora des Mittelmeeres, mit der sie fast in allen Merkmalen übereinstimmt. Nur eine 
Eigenthümlichkeit darf als Unterschied hervorgehoben werden: die stärkere Entwicklung des callösen 
Umschlages des linken Mundrandes, auf welchem nicht selten (aber nicht immer) Runzeln und Falten sowohl 
an der Oberseite der Mündung als auch an der S-förmig gedrehten Spindel sichtbar sind. Die Gehäuse aus 
dem Sande von Grund tragen diese Falten in viel schwächerer Entwicklung als jene aus dem Badner Tegel. 
Wir möchten sie nicht als ein trennendes Merkmal betrachten, auf Grund dessen man .die miocäne Form vielleicht 
mit einem eigenen Namen zu bezeichnen hätte, müssen aber auf diese Falten desshalb aufmerksam machen, 
weil Cassidaria tyrrhena Chemn. und Cassidaria intermedia mit ihnen ausgestattet sind, die mioeänen Formen 
der Cassidaria echinophora in dieser Hinsicht also noch etwas an die gemeinsame Stammform erinnern. 
Cassidaria echinophora ist in den Ablagerungen der ersten und zweiten Mediterranstufe nicht gerade 
häufig, wie schon M. Hoernes hervorgehoben hat. An neuen Fundorten wären zu nennen: Möllersdorf, 
Forchtenau und Lapugy. Im Badner Tegel, in welchem die in Rede stehende Form noch am häufigsten vor¬ 
kommt, zeichnet sie sich fast stets durch geringe Dimensionen aus. Es liegt mir kein vollständiges Gehäuse 
aus dem Badner Tegel vor, welches über die Dimensionen der von M. Hoernes Tab. XVI, Fig. 5, 6 dar¬ 
gestellten Exemplare hinausragt, doch verbürgen mehrere Fragmente, die von Möllersdorf stammen, dass unter 
günstigen Verhältnissen auch die Cassidaria echinophora im Badner Tegel annähernd die Dimensionen der recenten 
Form erreicht hat. 
2. Cassidaria ( l . Galeodea) cingulifera nov. form. 
Taf. XVII, Fig. 16 und 18 von Kostej, Fig. 17, 19, 20 von Grund. 
Diese Form, welche in der Sammlung des IIof-Mineralien-Cabinetes bis nun unter Cassidaria echinophora 
aufbewahrt wurde, gehört offenbar in die Gruppe der Cassidaria bicatenata Sow. und stephaniophöra Font ., 
welche sich durch die regelmässig gewölbten Umgänge leicht von der Gruppe der echinophora unterscheiden 
lässt. Leider liegt uns derzeit noch kein vollständiges erwachsenes Exemplar der ihrer dünnen Schale wegen 
ungemein zerbrechlichen österreichischen Form vor, wesshalb die Schilderung derselben nur ungenügend gegeben 
werden kann. t 
Cassidaria cingulifera besitzt eine sehr dünne Schale von bauchigem, dolienähnlichem Umriss. Das 
stumpfe Gewinde besteht aus sechs rasch anwachsenden, stark convexen Umgängen. Es sind drei glatte 
Embryonalwindungen vorhanden, während die folgenden mit erhabenen Querreifen und feinen, zwischen den¬ 
selben in ungleicher Zahl eingeschalteten Querlinien geziert sind. Auf den stärkeren Querstreifen erheben sich 
längliche, zahlreiche Höcker, die freilich nicht immer in gleicher Weise entwickelt sind. Manchen jugendlichen 
Exemplaren fehlen die mit Dornen besetzten Querreifen ganz, bei anderen sind nur wenige, bei wenigen mehrere 
Querreifen mit ihren Höckern stärker entwickelt. Es herrschen hier ganz ähnliche Verhältnisse wie bei Cassi¬ 
daria echinophora. Wir Hessen, um über dieselben zu orientiren, eine grössere Anzahl von Exemplaren zeichnen; 
die Betrachtung der Abbildungen dürfte besser als viele Worte die Variation der Sculptur der Cassidaria 
cingulifera erweisen. Die Mündung der Gehäuse ist weit, lang-oval, der rechte Mundrand nach auswärts 
gebogen, innen gekerbt, der linke Mundrand verbreitert sich zu einer äusserst dünnen Callusbildung, welche 
die vordere Seite der Gehäuse bedeckt, ohne die Querstreifung unsichtbar zu machen. Der Canal ist ziemlich 
lang und breit. 
Hoernes u. Auinger. Gasteropoden d. Meeres-Abl. d. 1. u. 2. Mediterranstufe. Heft 4. 
22 
