sein Ansatz die Höhe des vorhergehenden Umganges nicht überschreitet. Andererseits ist der obere Flügel¬ 
finger zuweilen bei miocänen Formen sehr lang, aber angeheftet, so z. B. bei dem von Beyrich in Fig. 7 
der Tafel XIV (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1854) zur Abbildung gebrachten Gehäuse, bei welchem die 
Spitze des Fingers sicher die Spira überragte. 
Die Art der Unterscheidung ist übrigens eine mehr minder willkürliche, da in den miocänen Bildungen 
Gehäuse Vorkommen, welche in jeder Hinsicht, sowohl was Länge als Stellung des Flügelfingers anbelangt, den 
Uebergang zwischen Chenopus alatus Eichw. zu Chenopus pes pelecani Phil, vermitteln. Wir halten es für vor¬ 
teilhaft, alle jene Formen, bei welchen der Flügelfinger entschieden vom Gewinde absteht, zur letzteren 
Art zu zählen. 
Als typische Formen des Chenopus alatus Eichw. betrachten wir jene, bei welchen ein eigentlicher 
oberer Flügelfinger ganz fehlt und der Ansatz des Flügels nur bis zur Naht des vorletzten Umganges reicht. 
(M. Hoernes: Foss. Moll. Taf. XYIII, Fig. 3; auch bei der von uns Taf. XYIII, Fig. 8 abgebildeten Form 
mit extrem langen Flügelfingern.) Als „Yarietät“ können wir zu Ch. alatus jene Formen reihen, welche einen 
mehr oder minder entwickelten oberen Flügelfinger besitzen, der in seiner ganzen Ausdehnung an die Spira 
geheftet ist oder nur mit der Spitze sich von derselben entfernt. Die letzterwähnten Formen bilden dann den 
Uebergang zu Ch. pes pelecani (vergl. M. Hoernes: Foss. Moll., Taf. XYIII, Fig. 2, 4). 
In den Miocän-Ablagerungen der österreichisch-ungarischen Monarchie ist Chenopus alatus ziemlich 
verbreitet und häufig; selten hingegen treten Formen auf, welche wir zu Ch. pes pelecani Phil, stellen können. 
Im Badner Tegel, in welchem alle Uebergänge zwischen den genannten Formen vorliegen, verhält sich ihre 
Häufigkeit etwa in folgender Weise: 
1. Oberer Flügelfinger abstehend (Chenopus pes pelecani Phil.): 8 
2. Oberer Flügelfinger über die Naht des vorletzten Umganges 
emporreichend, aber angeheftet (Yarietät des Chenopus 
alatus Eichw .): 
Summe der Gehäuse, welche von den 
Fundorten des Badner Tegels (Baden, 
101 » Soos, Yöslau, Möllersdorf) in der Sammlung 
des Hof-Mineralien-Cabinetes aufbewahrt 
werden. 
Summe der im Hof-Mineralien-Cabinet aufbewahrten 
Gehäuse von Steinabrunn, Gainfahrn, Enzesfeld. 
3. Oberer Flügelfinger nicht entwickelt, Ansatz des Flügels nicht 
über die Naht des vorletzten Umganges emporreichend 
(Chenopus alatus Eichw. Type): 52 
Ein ganz ähnliches Zahlenverhältniss finden wir, wenn wir die zu Steinabrunu, Gainfahrn und Enzes¬ 
feld vorkommenden Chenopus- Formen zählen: 
1. Oberer Flügelfinger abstehend: 4 
2. Oberer Flügelfinger entwickelt, aber angeheftet: 47 
3. Oberer Flügelfinger nicht entwickelt: 21 r 
Ganz allgemein ist die Yarietät des Chenopus alatus mit entwickeltem, aber angehefteten oberen 
Flügelfinger die häufigst auftretende Form, die typischen Gehäuse der Eichwald’schen Art weitaus seltener, 
und nur vereinzelt treten Formen auf, welche zum recenten Ch. pes pelecani gestellt werden dürfen, insoferne 
sie einen abstehenden oberen Finger des Flügels besitzen. 
Die zahlreichen durch M. Hoernes für Chenopus pes pelecani angeführten Fundorte beziehen sich 
fast ausschliesslich auf Ch. alatus Eichw. Wir haben ihnen beizufügen: Perchtoldsdorf, Porzteich, Grussbach, 
Lissitz, Lomnitzka, Jerutek, Suditz, Rudelsdorf, Porstendorf, Neuruppersdorf, Jaromiercic, Bischofswart, Holubica, 
Zukowce, Tarnopol, Pöls, Marz, Hidas, Nemesest, Kostej, Bujtur und Lapugy. Chenopus alatus ist demnach 
verbreitet und im Allgemeinen nicht selten, doch tritt er nirgend geradezu häufig auf. 
2. Chenopus (Aporrhais) pes pelecani Phil. 
Taf. XYIII, Fig. 7 von Möllersdorf, Taf. XIX, Fig. 8 von Steinabrunn, Taf. XIX, Fig. 9 von Kostej. 
Chenopus pes pelecani Phil. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 194 pr. p. Taf. XVIII, Fig. 2, 4 (Fig. 3 
excl.). Aus den durch M. Hoernes angeführten Citaten sind mehrere zu streichen, so insbesondere: Bostellaria pes 
carbonis Brongn. und Bostellaria alata Eichw. 
M. Hoernes bildet keine typische Form des Chenopus pes pelecani ab, sondern Gehäuse, welche 
wir als Uebergangsformen von Ch. alatus zu Ch. pes pelecani betrachten, welche sich auch der letzteren 
Form durch die Abtrennung des oberen Theiles des Flügelfingers nähern. Wie bereits bei Discussion des 
Ch. alatus erörtert, kommen jedoch neben diesen auch typische Gehäuse des Ch. pes pelecani in den 
miocönen Ablagerungen der österreichisch-ungarischen Monarchie vor. Wir rechnen hiezu die von uns zur Ab- 
;]i! 
