172 
II. Hoernes und M. Auinger. 
Familie: Tritonidae. 
1. Genus: Tritonium Link. 
Sub-Genus: Simpulum Klein. 
„ Cabestana Bolten. 
„ Cymatium Bolten. 
„ Gutturnium Klein. 
„ Epidromus Klein. 
„ Lagena Klein. 
„ Priene H. a. A. Adams. 
2. Genus: Dislorsio Bolten. 
3. Genus: Bursa Bolten (= Ranella Lamk.). 
Sub-Genus: Lampas Schum. 
„ Aspa H. a. A. Adams. 
n Apollon Montf. 
„ Eupleura H. a. Adams. 
Von den oben namhaft gemachten fünfzehn Formen gehören zwei, Tr. tgrtuosum Bors, und Tr. Grasi 
Bell., der Gattung Distorsio Bolten an, die übrigen der Gattung Triton und ihren Untergeschlechtern. Es ist 
jedoch nicht leicht, sie in denselben, welche lediglich für recente Formen errichtet wurden, unterzubringen. 
Tr. Apenninicum Sassi stimmt mit keiner recenten Form so sehr überein, dass die Einreihung in eine der oben 
genannten Untergattungen möglich wäre, wir müssen daher das von B ellar di 1871 errichtete Subgenus Sassia 
acceptiren, in welchem auch Triton parmlum Michti Stellung findet. Ueberhaupt erweisen sich die von B ellar di 
in seinem grossen Werke über die Tertiär-Mollusken Piemonts und Liguriens angewandten Sectionen der Gattung 
Triton (vergl. Bellardi, Moll. d. terr. terz. d. Piemonte e della Liguria, I, pag. 206 u. ff.), I. Triton s. str., 
II. Simpulum Klein , III. Sassia Bellardi , IV. Gutturnium Klein , V. Epidromus Klein , als zweckmässiger für 
die Einreihung der fossilen Gattungen im Vergleiche mit den zu zahlreichen und schwierig zu trennenden der 
Adams’schen Systematik. Insbesondere ist es angesichts der fossilen Formen unmöglich, die Untergattungen 
Simpulum und Cabestana zu scheiden, und wenn wir auch manche Formen, wie Triton Grundense und 
Tr. Wimmeri nov. form, als Angehörige der letzteren Gruppe bezeichnen könnten, so scheint es uns doch vor- 
theilhafter, sie mit anderen unter der Klein’schen Gruppe zu vereinigen. Wir stellen auch Tr. heptagonum Brocc. 
zu Simpulum , obwohl Bellardi diese Form bei Gutturnium unterbrachte; einestheils veranlasst uns hiezu die 
zu geringe Entwicklung des Canales, der bei den recenten Vertretern in eine Röhre ausgezogen erscheint, 
welche den Klein’schen, von der Function eines Tropfapparates entlehnten Namen rechtfertigt, während die 
fossile Form eine über das bei Triton gewöhnliche Mass kaum hinausgehende Verlängerung des Canales auf¬ 
weist; andererseits die Unmöglichkeit, Tr. heptagonum einer anderen Gruppe zuzuweisen, als TV. Grundense 
und Wimmeri, die jedenfalls sehr nahe verwandt sind, jedoch bei Gutturnium unmöglich Stellung finden können. 
Wir sind ferner nicht im Stande, eine von uns zu schildernde Form ( Triton transsylvanicum) in eines der bis 
nun aufgestellten Untergeschlechter einzureihen. Die Gestaltung der Mündung lässt diese Form wohl mit 
Sicherheit als einen Triton erkennen, doch entfernt sie sich durch ganz bezeichnende Merkmale von den beiden 
Untergruppen, mit welchen sie zunächst verglichen werden kann: Epidromus und Lagena Klein. Von Epidromus, 
mit welchem Triton transsylvanicum die schlanke Gestalt gemein hat, entfernt es sich durch den Mangel der 
Varices auf dem Gewinde, von Lagena durch die schlanke Gestalt, und es unterliegt keinem Zweifel, dass es 
als eine der alterthümlichen Formen bezeichnet werden muss, welche (ähnlich wie die fossilen Triton argutum 
Sow. und Triton turriculatum Desh. und die recente Lagena cancellata Lamk.) eine Mittelstellung zwischen 
Fusus und Triton einnehmen. 
Wir sehen uns daher veranlasst, für die vorliegende Form eine weitere Untergattung des Genus 
Triton zu errichten, für welche wir den Namen Hilda vorschlagen. Ihre Charakteristik mag mit folgenden 
Worten gegeben sein: „Gehäuse schlank, Mündung mit jener von Triton übereinstimmend, Varices fehlen mit 
Ausnahme des stumpfen Mundwulstes.“ Auch unter den recenten, bis nun zu Epidromus gestellten Formen 
gibt es manche, welche der Varices mit Ausnahme des Mundwulstes entbehren; da ich beabsichtige, an anderer 
Stelle darauf zurückzukommen, kann ich mich hier darauf beschränken, auf das heutige Vorkommen solcher ata¬ 
vistischer, an die Stammgruppe sämmtlicher Tritonidae (welche wohl in den Fusidae zu suchen ist) gemahnender 
Formen hinzuweisen. 
Wir gruppiren demnach die fünfzehn im österreichisch-ungarischen Miocän vorkommenden Triton- 
Arten in folgender Weise: 
