-i 
Ranella. 
187 
Bellardii WeinJc . kaum für die unter dem Namen B. Bellardii von Bellardi geschilderten Gehäuse von den 
Colli torinesi, von Rio della Batteria, Baidissero (mioc. med.) anwenden. Nun ist aber Bellardi’s Schilderung 
die erste genaue, von einer guten Abbildung begleitete Beschreibung, und es scheint uns von Vortheil, seiner 
Auffassung zu folgen und den Weinkauf fachen Namen für Gehäuse anzuwenden, denen er ursprünglich 
nicht zugedacht war, da eine noch grössere Verwirrung entstehen würde, wenn wir für die durch M. Ho er n es 
geschilderten Gehäuse den Namen Ranella Bellardii verwenden wollten. 
Die Nothwendigkeit der Trennung der österreichischen und italienischen Formen aber mag aus der 
Schilderung der vortrefflich erhaltenen Gehäuse hervorgehen, welche uns heute aus dem Badner Tegel von 
Ranella austriaca vorliegen, während die schlechte Erhaltung der durch M. Ho er nes von Grund zur Abbildung 
gebrachten viel Schuld an der unrichtigen Deutung derselben trägt. 
Das ziemlich schlanke spitze Gehäuse wird von drei glatten Embryonalwindungen und fünf mit 
schwächeren oder stärkeren Knoten gezierten gekielten Umgängen gebildet. Die oberen Umgänge tragen je 
eine kräftige Querknotenreihe, auf der Schlusswindung tritt unter derselben eine am weniges schwächere als 
zweite Hauptreihe hervor. Zwischen den beiden Hauptreihen verläuft eine feine, gekörnelte Linie, welche oft 
sehr schwach entwickelt ist, zuweilen aber in eine Linie kleiner Knoten übergeht; gleiches gilt von den übrigen 
feingekörnten Querlinien, welche in wechselnder Zahl die Gehäuse bedecken. Die Zahl der Knoten zwischen 
zwei Varices schwankt, und damit auch ihre Gestalt und Grösse. Sind in der Haupt-Querreihe wenige Knoten 
(5—g) zwischen zwei Varices vorhanden, so sind sie stark und spitz, nimmt ihre Zahl zu (bis 10), so werden 
sie klein und rund. Mit der Zunahme und der Verringerung der Grösse der Knoten auf der Hauptreihe hängt 
zugleich das Hervortreten zahlreicher Nebenreihen zusammen, welche perlschnurähnlich hervortreten; sowie die 
geringere Entwicklung des Kieles. Wir bemerken eben bei Ranella austriaca eine ähnliche Variation wie bei 
Ranella giganteg und papillosa, worüber die Vergleichung der Figuren auf Taf. XXIII am besten orientiren 
wird. Ganz ähnliche Variationen scheinen nach der Schilderung Bellardi’s auch bei Ranella tuberosa Bon. 
vorzukommen (vergl. Moll d. terr. terz. d. Piem. e d. Ligur., I., pag. 236), von welcher Form sich Ranella 
austriaca durch geringere Grösse, schlankere Gestalt und die Distanz der Varices leicht unterscheidet, während 
die beiden Formen sonst viel Aehnlichkeit besitzen. Bei Ranella austriaca ist die Distanz zweier Varices 
immer etwas grösser als ein halber Umgang, so dass die Varices nicht, wie dies bei R. tuberosa der Fall ist, 
zwei continuirliche Reihen bilden. 
Die Ausmasse der abgebildeten Gehäuse aus dem Badner Tegel (Ziegelei von Soos) sind: 
Fig. 10 Fig. 11 Fig. 12 
Höhe . . 42 Mm. 48 Mm. 42 Mm. 
Breite . . 24 „ 28 „ 24'5 „ 
Wir halten es fast für überflüssig, die Verschiedenheit der durch Bellardi als Ranella Bellardii 
Weinte, beschriebenen und zur Abbildung gebrachten Form von jener, welche M. Hoernes als Ranella scro- 
biculata betrachtet, und welche wir nun Ranella austriaca nennen, ausführlich zu erörtern. Die italienische Form 
besitzt gerundete Umgänge, schwache, mit wenig hervortretenden Knoten besetzte Querrippen und regelmässig 
gestellte, in zwei continuirlichen Reihen herablaufende Varices. 
Wenn Bellardi sagt, dass jene Form, welche er als Ranella Bellardii Weinte, beschreibt, mit der 
R. scrobiculata Eoern. non Linne genau übereinstimmt („i fossili dei colli torinesi descritti col nome di R. Bellardii 
Weinte, corrispondono esattemente a quelli benissimo figurati dal Hoernes col nome di R. scrobiculata Kien.“), 
so wird dies nur erklärlich durch den Umstand, dass die Figur 3 derTafel XXI bei M. Hoernes nach einem 
stark abgerollten Gehäuse angefertigt wurde, welches die ursprünglich vorhandenen Knotenreihen nur an den 
oberen Windungen zeigte. Die Figur 4 derselben Tafel aber zeigt dieselben so gut, dass an der Verschiedenheit 
von der italienischen Form nicht gezweifelt werden kann, selbst wenn man von der gewiss ausschlaggebenden 
Anordnung der Varices absieht. 
Uebrigens unterscheiden sich die Gehäuse der Ranella austriaca aus den Sanden von Grand von 
den Exemplaren aus dem Badner Tegel durch grössere Schlankheit und engere Stellung der Zähne an den 
Mundrändern, so dass es bei reichlicherem Material vortheilhaft sein wird, Varietäten abzutrennen oder selbst 
eigene Formen zu unterscheiden. Heute ist dies kaum möglich, da uns von der in Grand auftretenden Form 
nur drei nicht zum besten erhaltene Gehäuse vorliegen, während aus dem Badner Tegel vier wohlerhaltene 
Exemplare von Soos und eines aus Vöslau untersucht werden konnten. Ausserdem liegen uns nur mehrere,, 
zum Theile zweifelhafte Gehäuse von Niederleis vor, so dass wir Ranella austriaca als eine ziemlich seltene 
Form zu bezeichnen haben. 
25* 
Ui 
' v 
