TKOIS NOUVELLES ESPÈCES FOSSILES DES DESMANS. 
139 
juger d’après le fragment conservé, son bord antérieur est un peu re¬ 
dressé et le bord postérieur est un peu proéminent. Le condyle est puis¬ 
sant, sur la face extérieure du processus angularis il y a une forte 
échancrure. Le trou mentonnier est relativement petit et se trouve 
derrière le milieu de la m v Quant aux dents conservées, la _pm 4 est 
grosse et trapue, la longueur de la couronne est de 2*8 mm, sa plus 
grande épaisseur est de 1*5 mm. 1 Sur cette dent il se trouve devant 
la cuspide principale une petite élévation visible à la loupe ; derrière 
la cuspide il y a une sorte de talon qui contourne la partie postérieure 
de la dent en forme d’arc. La pointe de la cuspide est un peu usée. 
La molaire m t , de forme caractéristique, possède en avant deux, et 
en arrière quatre cuspides. Les deux cuspides antérieures sont de la même 
grosseur ainsi que la troisième et la quatrième cuspides postérieures, la 
deuxième est un peu plus petite. A côté de la deuxième cuspide anté¬ 
rieure et la quatrième cuspide postérieure on remarque un petit tuber¬ 
cule (I e et 5 e cuspide); à partir de ces tubercules le collet de la dent 
est entouré sur ses parties antérieure et postérieure d’un bord en émail 
aigu. La surface triturante de la dent est trapezoidale ; la côte d’émail 
qui part de la deuxième cuspide postérieure, relie les deux cuspides 
antérieures et les 2 e et 4 e cuspides intérieures en forme d’un M italique. 
Les 3 e et 4 e cuspides postérieures et la deuxième cuspide antérieure 
forment les pointes d’un triangle aigu qui contourne une petite cavité. 
La première cuspide antérieure et les troisième et quatrième cuspides 
postérieures ont des pointes un peu usées, la quatrième cuspide posté¬ 
rieure est entière, la deuxième cuspide antérieure est endommagée. La 
longueur maximale de la couronne est de 3 mm, sa largeur maximale 
est de 2*5 mm (en arrière). 
Les deux fragment ont été trouvés à Beremend, dép. de Baranya, 
dans une brèche à ossements préglaciaires. 
Le D. Nehringi diffère du D. moschata, dont il se rapproche le 
plus, par son apophyse coronoïde qui est beaucoup plus large, et par la 
forme de ses dents. Sur la dernière prémolaire du D. moschata on ne 
trouve que des traces du talon qui peut aussi complètement manquer ; 
chez le D. Nehringi ce talon est au contraire très-visible. Sur la pre¬ 
mière molaire du D . Nehringi il y a deux bords en émail à la base 
de la couronne, tandis que chez le D. moschata on n’y voit que la 
bordure antérieure ; par contre chez cette dernière espèce il y a entre les 
deux cuspides antérieures deux petites cuspides secondaires, dont on ne 
voit que de faibles traces chez le D. Nehringi. Le Galemys pyrenaicus 
1 Mesurée à la base de la couronne. 
