L. Y. MÉHELY 
2 2 2 
artig; Jochbogen gedrungener und weniger schräge ; Gaumenbein hinten 
konkav. Hierher gehören die Gattungen : Zapus, Napaeozapus und 
Eozapus. 
b) Sicistinae (Sminthinae). Backenzähne ganz verschieden, die 
oberen in gegenüber gestellte Schlingen gefaltet, so dass jeder Zahn 
vier Höcker zu tragen scheint ; die oberen Nagezähne ungefurcht ; 
Schädel und Joch bogen schmächtiger. Eine Gattung : Sicista (Sminthus) 
und vielleicht die fossile Eomys. 
2. Dipodidae. Die drei mittleren Metatarsalien zu einem « Kanon¬ 
bein » verschmolzen; Hintergliedmassen länger; Halswirbeln mehr oder 
weniger verschmolzen; Schädel ganz verschieden, seitlich verbreitert. 
Hierher werden gerechnet die Gattungen : Dipus, Alactaga, Platycer- 
comys und Euchoreutes, deren drei ersten als Unterfamilie Dipodinae 
den Euchoreutinae gegenüber gestellt werden. 
Diese Einteilung wurde neuerdings, namentlich was die Stellung 
der Sicistinen anbetrifft, auch von Gerrit Miller 1 angenommen, mir 
jedoch sind nicht geringe Zweifel aufgestiegen, ob denn durch diese 
Classification tatsächlich dem natürlichen Entwickelungsgang ent¬ 
sprechende Categorien geschaffen worden sind. Das Eine steht wohl 
ausser allem Zweifel, dass zwischen den Muridde und Dipodidae hin¬ 
sichtlich der Beschaffenheit der Infraorbitalgegend ein prinzipieller und 
unüberbrückbarer Unterschied besteht, andererseits jedoch scheinen mir 
die Zapodinae so viele Dipodiden-Merkmale zur Schau zu tragen, dass 
es kaum dem Naturgeschehen entsprechend erscheint dieselben von den 
Dipodidae so scharf zu sondern. Bei den Sicistinae finden wir schon 
viel weniger Anklänge an die Dipodiden, aber immerhin die Ausgangs¬ 
stufe derselben, so dass sie schliesslich ebenfalls in der letzteren 
Familie verbleiben könnten. Betrachten wir etwas näher die betreffenden 
Teile des Schädels. 
Bei den Muridae wird das im Ganzen dreieckige, nach unten zu 
verschmälerte Foramen infraorbitale (Taf. XII, Fig. 2, fio), durch den 
mit breiter Basis entspringenden, sehr kräftigen Ramus inferior des 
Proc. zygomaticus des Oberkieferknochens eingeengt und es kommt zu 
keiner Abschnürung eines Canalis infraoibitalis. Das kleine, cylindrische 
Jochbein (Taf. XII, Fig. 2, j) wird vom Lacrymale (Taf. XII, Fig. 2, l) 
ferngehalten und der ganze Jochbogen ist hoch über dem Niveau des 
Kieferrandes angebracht (Taf. XII, Fig. 1 & 2). 
Bei den Dipodidae ist das enorm grosse ovale Foramen infra- 
1 Gerrit S. Miller, Catalogue of the Mammals of Western Europe in the 
Collection of the British Museum, 1912, p. 535. 
