STREIFENMAUSE EEROPAS. 
c 231 
III. D as Specieseri terium der Säugetiere. 
Wir sind es gewöhnt, bei der Artbestimmung der Säugetiere ausser 
äusseren Merkmalen der Form und des Haarkleides noch die Eigen¬ 
tümlichkeiten des Skeletes und insbesondere des Schädels, ferner die 
des Gebisses zu berücksichtigen, wogegen die Weichteile fast ganz ausser 
Acht gelassen und höchtens noch die Gaumenfalten zur Unterscheidung 
herangezogen werden. Hessen ungeachtet bietet eine vergleichende Unter¬ 
suchung der Weichteile und inneren Organe einen in den meisten Fällen 
sehr scharfen Unterschied zwischen den einzelnen Arten und geogra¬ 
phischen Rassen dar, welche Unterschiede gewöhnlich konstanter sind als 
die äusseren. In sehr anschaulicher Weise hat auf solche Unterschiede 
Tullberg in seinem grossen Werke 1 hingewiesen, in welchem wir ein 
vorzügliches Compendium der wichtigsten anatomischen Verhältnisse der 
behandelten Nager erhalten haben, wenn auch der vergleichende Gesichts¬ 
punkt nicht in dem erwünschten Masse durchgeführt worden ist. Zur 
selben Zeit habe ich in meinem Chiropteren-Werke 2 darauf aufmerksam 
gemacht, dass für die Artbestimmung der Säugetiere insbesonders die 
männlichen Begattungsorgane von der grössten Bedeutung sind, da z. B. 
die winzigen Pipidrellus- Arten (P. pipistrellus Schreb , R Nathusii 
Keys. & Blas, und P. abramus Temm.) auf Grund der Grösse, Form 
und Beschaffenheit des männlichen Copulations organs scharf auseinander¬ 
gehalten werden können. 
Einem ähnlichen Sachverhalt begegnen wir bei den Streifenmäusen 
(Sicista), bei welchen es kein zweites Organ gibt, auf Grund dessen 
sich die Unterscheidung der Arten und geographischen Formen so ver¬ 
lässlich durchführen liesse als das männliche Copulations- 
organ, welches bezüglich der einzelnen Arten eine sehr charak¬ 
teristische und höchst konstante Beschaffenheit be¬ 
kundet. 
Ausserlich kann am Männchen nur die vom Anus etwas oralwärts 
gelegene Präputialmündung wahrgenommen werden, da die Begattungs¬ 
und Geschlechtsorgane (Penis und Hoden) vollkommen unter der Körper¬ 
haut verborgen liegen, wird jedoch die letztere mittels eines Scheeren- 
schnittes geöffnet und der Penis des in Alcohol erhärteten Tieres von 
seiner Scheide befreit, so ergibt eine vergleichende Untersuchung über¬ 
raschende und sehr konstante Unterschiede, die sich für die Sonderung 
der Arten und geographischen Rassen sehr wertvoll erweisen. 
1 Tycho Tullberg, Über das System der Nagethiere, Upsala, 1899—1900. 
2 Méhely Lajos, Monographia Chiropterorum Hungariæ, Budapest, 1900, 
p. 353, 357 et 361 ; tab. XIX, fig. li ; tab. XX, fig. 11 ; tab. XXI, fig. 8 et 9. 
