242 
L. y. MÉHELY 
Morphologische Merkmale. 
Grösste Länge des erwachsenen Tieres ( Ç ) etwa 14 mm. 
Sicista longer trizona bildet nur eine geographische Basse von 
Sicista longer Nath., von welcher Art sie sich weder in ihren äusseren 
Charakteren, noch in der Beschaffenheit des Schädels, Gebisses und 
der Gaumenfalten unterscheidet, in Hinsicht der männlichen Copulations- 
organe jedoch besteht zwischen den beiden Formen ein scharfer und 
constanter, wenn auch nur geringfügiger Unterschied. 
Der Form nach entspricht der Penis dem von Sicista longer, 
er ist aber verhältnismässig breiter, am Ende stumpfwinkelig zugespitzt 
und in medialer Richtung auf der Oberseite der Länge nach etwas ver¬ 
tieft, dabei sind die Seitenränder, wie auch der Seitenrand der die 
Samenspalte umgebenden Lippen ausgeschweift 1 (Taf. XIY, Fig. 5). Der 
grösste Unterschied besteht darin, dass sich am Grunde der Samenspalte 
ein kurzer (nur 1 mm langer), kegelförmiger, einem Rosen- 
dorn ähnlicher, an seiner Basis auffallend verbrei¬ 
terter Hornstachel befindet (Taf. XIV, Fig. 7), der aber in situ 
kaum bemerkbar ist und frei gelegt werden muss, um deutlich wahr¬ 
genommen werden zu können. Oralwärts von diesem Stachel befindet 
sich — wie bei Sicista longer — eine ebenfalls grosse, flache Horn¬ 
schuppe. Vorne, am Ende der Samenspalte schliessen die Lippen eine 
kleine hervorgestülpte Papille ein, die durch die von der Schleimhaut 
bedeckte, etwas heraufgebogene Spitze des Penisknochens verursacht 
wird. Von der Seite betrachtet (Taf. XIV, Fig. 6) zeigt der Penis gegen¬ 
über dem von Sicista longer keinen Unterschied. Länge des Penis 
5 mm, die grösste Breite beträgt 3 mm. 
Der Penisknochen (Os priapi) ist bei alten Tieren bedeutend 
kräftiger als bei Sicista longer und bildet einen derben, 3*5 mm lan¬ 
gen, schwach heraufgebogenen, am Grunde verbreiterten, gegen die 
Spitze zu aber verjüngten Knochenstab, der mit einer kleinen, knopf¬ 
förmigen Verdickung endet und beiderseits zu einer schmalen Lamelle 
abflacht (Taf. XIV, Fig. 9); unterseits ist derselbe — wie bei Sicista 
longer — in medialer Richtung rinnenartig vertieft. Im Alter weicht 
dieser Knochen von dem von Sicista longer ziemlich beträchtlich ab, 
doch haben etwas jüngere Stücke einen Penisknochen (Taf. XIV, Fig. 8), 
der infolge seiner stärkeren Krümmung und der breiteren Seitenlamellen, 
dem von Sicista longer äusserst ähnlich ist. Im Sinne des biogene- 
1 Alle diese schon an sich geringfügigen Unterschiede sind kaum mass¬ 
gebend, da sie von der jeweiligen Einwirkung des Alcohols abhängen können. 
