250 
L. V. MÉHELY 
dieser Einschränkung könnte ich Trouessart’s Auffassung nicht bei¬ 
pflichten, der diese Art in Mittel-Europa als Eelikt der im Pleistocän 
eingewanderten arktischen Fauna betrachtet. 1 da zwischen der arktischen 
und subarktischen Fauna doch ein scharfer Unterschied besteht. 
Die von Kessler in der Umgebung Kiew’s erbeutete, ferner die 
von Lehmann «in den Steppen und Birkenwäldern östlich und südöstlich 
vom Uralgebirge, ferner bei Orenburg, sowie in den Sandsteppen 
am Irgis» beobachtete Streifenmaus dürfte ebenfalls zu unserer Sicista 
montana gehören, desgleichen diejenige Art, über welche Pallas 2 
berichtet: «In der Birkengehölzen fing eine Art kleiner grauer Schlaf¬ 
mäuse mit einem schwarzen Rückenstreifen und sehr langem Schwanz 
(Mus subtilis) an sich zu zeigen und ist auch forthin bis an den 
Jenisei in dünnen Birkengehölzen und auf den Steppen gar nicht 
selten.» Wohl zweifellos gehört hierher ferner Pallas’ Mus betulinus, 
welche Art dieser Forscherin den Birkenwäldern von Ischimen und 
Bar ab en, desglejchen vereinzelt in den Wäldern zwischen dem Ob 
und Jenisei antraff. 3 
Nehring hat die Streifenmaus im Diluvium von Nussdorf bei 
Wien neben Lagomys pusillus und einer kleinen Spefmophilus-kxi fest¬ 
gestellt, ferner unter den Resten, welche Prof. Samuel Roth in Ungarn 
m der Höhle zu D o b s i n a ausgegraben hat, einen subfossil aussehen¬ 
den Unterkiefer der Streifenmaus erkannt, 4 welche Überreste mitsamt 
dem von Dr. Kormos aus der pleistocänen Ablagerung der Puska¬ 
poros- Höhle (Komitat Borsod) erwähnten fragmentarischen Unter¬ 
kiefer 5 ebenfalls auf Sicista montana bezogen werden können und auf 
eine ehemals weitere Verbreitung der subarktischen Steppenfauna hin- 
weisen. Ich habe letzteren Unterkiefer, der nur den Nagezahn, ferner 
den ersten Backenzahn und noch zwei leere Alveolen aufweist, in natura 
untersuchen können und kann mit voller Überzeugung behaupten, dass es 
sich hier um Sicista montana handelt, da der vorhandene Backenzahn 
bei starker Vergrösserung kleine dunkle Narben aufweist. 
1 Trouessart, Faune Mamm. d’Europe, 1910, p. 206. 
2 Pallas, Reise durch versch. Prov. d. Russ. Reichs, Petersburg, II, 1773, 
p. 408. 
3 Pallas, Nov. Spec. Glir. Ord., 1778, p. 333. 
4 Nehring, op. cit., p. 199. 
5 Kormos Tivadar, A hámori Puskaporos pleisztocén faunája ; M. Kir. Föld¬ 
tani Intézet Évkönyve, XIX, 1911. p. 125. 
