34-2 
LORENZ OLDENBERG 
1 5 aus Bombay, 18. YIL 1902, letztere drei von Bíró gesammelt. Die 
von de Meijere beschriebenen Exemplare stammten aus Java; die Art 
scheint also weite Verbreitung zu haben. 
Eine Vergleichung der Beschreibung von argyrogyna mit Budapesten 
Exemplaren von Wulpii Kert. (Term. Fűz., XXII. 1899. S. 179. Mir 
wurden übersandt: mehrere cf, worunter 1 Type, und 1 j, alle in Neu- 
Guinea von Biró gefangen, und zwar 3 cf bei Erima, Astrolabe Bai, 
1896, 1 Pärchen bei Simbang, Huon Golf, 1899.) ergab, dass die drei 
von de Meijere angegebenen Unterschiede fortfallen ; in Wirklichkeit 
ist auch bei Wulpii das schwarze Untergesicht grauweiss bestäubt, die 
Fühler und alle Mundteile sind mattgelb. Die Beschreibung von argy- 
rogyna passt zum allergrössten Teil auch auf Wulpii. Jedoch ist bei 
letzterer die Fühlerborste am Grunde nicht so stark verdickt. Beim cf 
von Wulpii ist der Thorax ebenfalls etwas bräunlich bestäubt, der samt¬ 
schwarze Hinterleib zeigt an den Einschnitten der Tergite gleichfalls 
ganz schmale blasse Säume, und die Hinterleibsspitze ist schwach asch¬ 
grau bereift; bei beiden Arten trägt der Hinterleib nur an den Seiten 
deutliche Behaarung, oben in der Längsmitte stehen ganz winzige, kaum 
in die Augen fallende Härchen. 
Die Beschreibung des 5 stimmt ebenfalls beinahe, nur ist die 
Farbe des Thoraxschimmers, der sich übrigens bei beiden Arten schwächer 
werdend, bis ziemlich nach vorne erstreckt, bei dem einzigen Exemplar 
von Wulpii mehr gelblichgrau zu nennen, doch zeigt sich auch in ge¬ 
wisser Bichtung ein grünlichblauer Schimmer. Übrigens haben auch 
manche argyrogyna- Weibchen diese abweichende Färbung. Die Schwinger 
sind bei dem einzigen Wulpii-W eibchen dunkelbraun ; bei den meisten 
argyrogyna- Weibchen zwar gelb, der Beschreibung gemäss, doch bei 
einzelnen Tieren auch dunkler. 
Hiernach könnte man versucht sein anzunehmen, dass beide Arten 
zusammenfallen; dem ist aber keineswegs so, denn wesentliche Unter¬ 
schiede liegen im Flügelbau, und diese sind auch in den ziemlich gut 
gelungenen Abbildungen beider Flügel zum Ausdruck gebracht. Die 
Flügel von Wulpii sind viel breiter, ihr Ober- und Unterrand stärker 
gewölbt, der Flügellappen ist weiter ausgezogen. Demgemäss ist hier 
auch die Vorderrandzelle stark erweitert und mündet nicht vor der 
Mitte des Flügelvorderrandes, meist reicht sie etwas über die Mitte 
hinaus; ihr Vorderrand übertrifft an Länge den folgenden Bandader¬ 
abschnitt. Bei argyrogyna ist dieses Längenverhältnis umgekehrt 
(höchstens sind beide Abschnitte gleich) und die Hilfsader mündet mehr 
oder weniger vor der Mitte des Vorderrandes, der verhältnismässig 
gerade verläuft, so dass die Vordörrandzelle sehr schmal ausfällt. Auch 
