NEUE AFRIKANISCHE ANTHOMYIDEN. 
583 
Thorax und trägt auf den 3 letzten Eingen eine deutliche braune Mittel¬ 
strieme und je ein Paar brauner, rundlicher Flecke. Beine schwarz, 
Schienen rotgelb, Pulvillen und Klauen kaum verlängert, Beborstung 
die gewöhnliche, aber recht kräftig, Hinterschienen innen nackt, Hinter¬ 
schenkel unterseits mit einigen langen Borsten. Flügel fast glashell, ohne 
Banddorn, Verlauf der Adern und alles übrige wie bei trichocnema. — 
Das Weibchen gleicht bis auf die Form des Hinterleibs vollständig dem 
Männchen und ist von dem ähnlichen Weibchen der humilis Meig. sofort 
durch die längeren Fühler zu unterscheiden. 
Nachträgliche Bemerkung zur Gattung Pseudopyrellia. 
Die Gattung Pseudopyrellia wurde von Girschner in der Beri, 
ent. Zeitschr. XXXVIII. 306. 9 (1893) auf die FABRiciussche, bisher zur 
Gattung Lucilia gezogene cornicina aufgestellt und durch den Besitz 
von deutlichen Acrostici] alborsten und die abgerundet winklige Beugung 
der 4. Längsader von Pyrellia unterschieden. Girschner leitete diese 
Unterscheidungsmerkmale von einer Fliege her, die bei uns ziemlich 
häufig ist und die er für die FABRiciussche cornicina hielt. Nun habe 
ich aber durch Einsicht in die WiEDEMANNSche Sammlung des Wiener 
Museums feststellen können, dass cornicina Fbr. eine andere Art ist, 
die gleichfalls, aber seltener bei uns vorkommt und sich von jener 
durch den Mangel der Acrostichalborsten und den Besitz von 4 Dorso - 
centralborsten hinter der Naht unterscheidet. Auf die Unterschiede 
beider Arten hat zuerst Frey in den Act. Soc. Fenn. 31. 9 (1908) auf¬ 
merksam gemacht und die erste, also von Girschner für cornicina ge¬ 
haltene Art als fennica beschrieben. Dieser Name muss indes einem 
andern weichen, nämlich caesarion Meig., deren von Hoffmannsegg in 
Spanien gefangene Type ich auch in der Sammlung des Wiener Museums 
gefunden habe. Als ich Girschner von diesen Verhältnissen Mitteilung 
machte und um seine Ansicht bat, antwortete er mir, dass er auch die 
wahre cornicina Fbr. als Type seiner Gattung Pseudopyrellia ansähe, 
dass aber natürlich jetzt nur noch die winklige Abbeugung der Discoidal- 
ader als unterscheidendes Gattungsmerkmal betrachtet werden könnte. 
Damit deckt sich meine frühere Auffassung der Gattung. Von den oben 
angeführten Pyrellia- Arten würden demnach albigena, nigrohalterata und 
cyanea zu Pseudopyrellia gerechnet werden müssen. Da aber die Grenze 
zwischen «rein bogenförmig») und «abgerundet winklig» oft schwer zu 
ziehen ist, so dürfte, wenn nicht noch weitere Unterschiede hinzukom¬ 
men, die ich bis jetzt noch nicht aufgefunden habe, Pseudopyrellia 
höchstens als Untergattung von Pyrellia aufzufassen sein. 
