28 
La visite de ces restes est une véritable démonstration qui impose à l’esprit, 
de la façon la plus absolue, la cause de submersion que nous venons d’in¬ 
diquer. 
Un terre-plein existait entre ces deux digues. On retrouve en plusieurs 
endroits le dallage exécuté avec de grandes pierres plates, taillées et assem¬ 
blées comme celles du brise-lames, mais la partie intérieure comprise entre 
les deux digues était partiellement remblayée avec du sable qui a été affouillé 
par la mer et a entraîné les pierres de remplissage qu’on retrouve assez gé¬ 
néralement roulées et gisant pêle-mêle au-dessous du niveau supérieur des 
murailles. En certains endroits ces blocs arrimés sont restés adhérents à la 
paroi intérieure; ils constituaient des murs de soutènement et leur existence 
indique que des renforcements ont dît être exécutés aux endroits où on les 
voit aujourd’hui. 
Matériaux Parfois nous avons retrouvé en arrière du brise-lames, soit près d’Anfou- 
à la^oMtmciion chy, so ^ ^ Abou-Bakar, des briques étalées sur le fond par petites quantités 
du bnse-lames. ( } e gj x ou v i n gt. L a présence de ces matériaux nous intéressait d’autant plus 
que les briques paraissaient enduites de mortier. Elles pouvaient peut-être 
fournir un indice sur la date de construction des ouvrages; nous en avons 
examiné plusieurs, prises à différentes places, et soumis ces échantillons à 
des professionnels qui ont reconnu avec nous qu’il s’agissait simplement de 
briques d’argile cuites tout à fait modernes, que leur séjour prolongé dans 
Peau avait recouvertes de sédiments calcaires; elles provenaient de Rosette. 
Les barques qui les transportaient à Alexandrie étaient venues, pendant les 
mauvais temps, heurter les parties hautes du brise-lames antique, très voisin 
de leur route, et elles avaient perdu une partie de leur chargement par suite 
des chocs. Les briques ou tuiles rencontrées dans ces parages n’ont donc rien 
de commun avec les travaux antiques; elles diffèrent, d’ailleurs, par leurs 
dimensions et leur composition, des briques ou tuiles qu’on retrouve dans les 
fouilles de la vieille Alexandrie ou aux abords du port Est, vers Silsileh. 
Les dispositions essentielles que nous venons d’étudier démontrent donc la 
robustesse du brise-lames, l’importance de la masse qu’il opposait aux efforts 
de la mer, la hardiesse de sa construction et le soin avec lequel avait été étu¬ 
diée la protection du port. Le vaste terre-plein pouvait recevoir des ouvrages 
