eÊàx&m 
..-.- 
gmnmnilw 
— 68 
que dans les temps modernes. Peut-on dire à quelle époque eut lieu l’affais¬ 
sement qui réduisit sa surface, à quelle époque disparut le Port Antique, et 
peut-on, dans l’état actuel de nos connaissances, déterminer la date de cons¬ 
truction de ce port? 
Exposé sommaire 
des connaissances 
historiques. 
La solution de ces questions rentre entièrement dans le domaine de l’his¬ 
toire et de l’archéologie. Or ces deux sciences ne nous fournissent jusqu’à 
présent aucun éclaircissement, ni aucun indice capable d’orienter les recher¬ 
ches à ce sujet. Les auteurs qui se sont occupés de l’histoire d’Alexandrie ont 
toujours déclaré que sa topographie était incomplète ou inconnue h). 
Strabon, à qui l’on se réfère toujours lorsqu’on veut étudier la topographie 
antique d’Alexandrie, ne parle même pas du Port de Pbaros, ni d’aucune 
construction de l’île. Il cite brièvement, sans le décrire, le Port d’Eunostos 
qui et forme proprement l’entrée du port u P) et que, jusqu’à présent, on a 
identifié avec le port ouest actuel. Nous avons, d’ailleurs, essayé d’adapter au 
texte de Strabon la nouvelle topographie que nous avons relevée. La concor¬ 
dance paraît impossible, puisque Strabon appuie contre l’Heptastade le port 
d’Eunostos et le Kibotos. Pbaros elle-même tient une place très effacée dans 
le texte de Strabon ; la description qu’il en fait est concise et semble démontrer 
qu’il n’existait aucun établissement important à l’ouest de l’IIeptastade. 
Le pseudo-Callisthène et Jules César ne nous apportent aucun renseigne¬ 
ment qui puisse nous éclairer sur les ruines que nous avons découvertes. 
Seul Hirtius-PansaP) fait une allusion brève au Port des Pbarites, mais il 
écrit après la guerre de César, c’est-à-dire au moment où la puissance d’Alex¬ 
andrie et 1 importance du grand Port des Ptolémées commencent déjà à dé¬ 
cliner. Depuis longtemps Pbaros n’est plus qu’un faubourg, le plus éloigné, 
de 1 opulente Cité; c est dans le Port Est, aux Navalie et aux Aposlases pro¬ 
tégés par l’FIeptastade, que se fait tout le trafic maritime d’Alexandrie, et le 
<’> Napoléon I" dit, à propos des guerres de Jutes César : «-Ainsi, tout bien considéré, il n’y a, 
redans toute la guerre d’Alexandrie, rien de merveilleux. Tous les plans que les commentateurs 
rrout dressés pour l’expliquer sont faux.» (Précis des guerres de Jules César, par Napoléon, Paris, 
18 36 .) Voir aussi Boucmî -Leclercq, Histoire des Lagides, vol. II. 
(2) Strabon, Saint-Genis (se reporter aux annexes). 
(3) Voir Saixt-Genis, op. cil., art. 23 et 3 o de l’appendice. 
TT, “ ' - . ' — - ~ 
indi’ 1 
stri 
lesi 
iisiil 
léià 
■fà 
'■si 
% 
