A BEOCSINI CZEMENTMARGA KÖVÜLT HALAI. 
21 
Äs) A beocsini czemetmárgából kikerült teknős- 
maradványok leírása. 
Testudo syrmiensis n. sp. 
(A VII. tábla 2. ábrája és a VIII. tábla.) 
A fentebb leírt halmaradványokon kívül, valamivel ritkábban, teknős¬ 
maradványok is előfordulnak a beocsini czementmárgában. Tekintettel 
arra, hogy a kimutatott halak mind tengeriek, azt lehetne elvárni, hogy 
a fossilis teknős is az vagy legalább is édesvízi legyen ; annál meglepőbb 
tehát, hogy az a Testudo -nemhez tartozik, tehát szárazföldi állat volt. 
Ennek a teknősnek következő maradványai állottak rendelkezésemre 
és szolgáltak egy új fossilis faj bélyegeinek megállapítására. 
1. Egy meglehetősen nagy példány töredék-hátpaizsának belső oldala 
(VIII. tábla, melyből annak alaki és nagysági viszonyait meg lehet Ítélni). 
E hátpaizsnak boltozata feltűnően alacsony; de a csontlemezeknek rész¬ 
ben való szétválásából következtethető, hogy függőleges hegynyomás 
lapíthatta le és eredetileg magasabban boltozott lehetett ; de olyan magas, 
mint a legtöbb Testudo - faj és különösen a hozzá hasonló T. graeca L. 
semmi esetre sem volt. 
2. Ugyanezen példány hátpaizsából való, feltűnő vastag peremleme¬ 
zek (Marginalia. VII. tábla 2. ábra), melyek közül a farlemez (Pygale) és 
a vele összefüggő farklemez (Supracaudale), valamint 1—1 peremlemez 
pontosan oda is illenek az 1. alatti hátpaizs megfelelő helyére; de a többi 
három, elszigetelten talált peremlemeznek helyét nem lehetett azon meg¬ 
találni. 
3. Egy alig valamivel kisebb példánynak inkább csak a kőmagva, a 
hátpaizs csontlemezeinek egyes foszlányaival, és a belváz egyes csont¬ 
töredékeivel, melyek a márgából kilátszanak. Ez a példány oldalnyomás¬ 
tól erősen el van ferdítve, s ennek következtében tetemesen magasabb 
boltozatunak látszik, mint az 1. alatti hátpaizs, melyet merőleges nyomás 
lelapított. E példányt lerajzolásra nem tartottam érdemesnek. Mind a 
három maradvány a m. kir. Földtani Intézet tulajdona. 
4. A múlt nyáron ismét Beocsinban járván, sikerült egy kisebb 
példánynak hiányos hátpaizsát megszereznem, mely a merőleges nyo¬ 
mástól szenvedett lapított formát kisebb mértékben mutatja, mint az 1. 
alatt említett hátpaizs. Ennek a példánynak még az az előnye is van, 
hogy a paizs farvégén a vastag szegélylemezeknek egy része még össze 
van forrva a bordalemezekkel (Costalia), és így kétségtelen, hogy a 2. alatt 
említett vastag peremlemezek is az 1. alatti hátpaizs részei lehetnek. 
