4S 
Dt ANTON KOCH 
Breite der 
in vorder-hinterer Richtung 
Zahnbasis 
in äusser-innerer Richtung 
Höhe 
des Zahnkegels 
1. 
5 
min. (125) 
4 mm. 
(i) 
7 
mm. (175) 
2. 
6 
« (1*20) 
5 « 
(i) ' 
8 
« (1*60) 
3. 
6 
« (1*20) 
5 « 
(i) 
8*5 
« (D70) 
4. 
5*5 
« (1*22) 
4'5 « 
te 
9 
« (2-00) 
5. 
6'5 
« (1*18) 
5-5 « 
(i) 
10 
« (1-80) 
Wenn man die Zähne noch genauer betrachtet, besonders die weni¬ 
ger abgenützten jüngeren, so sieht man, dass ihr Umfang an der Basis 
des Kegels symmetrisch sechsseitig ist, mit abgerundeten Ecken und 
eingebogenen Seiten. Der Zahn Fig. 4d in dreifacher Vergrösserung 
bringt dieses Verbaltniss nicht genügend deutlich zum Ausdruck. Viel 
mehr ausgesprochen ist es in der Wirklichkeit, wie das die pünktlichen 
Maasse eines jüngeren Zahnes beAveisen. (S. die auf pag. 14 des ungari¬ 
schen Textes befindliche Textügur 2.) Die vorder-hintere Breite beträgt 
4 mm., die äusser-innere Seite des symmetrisch hexagonalen Umfanges 
misst 3 mm., die übrigen Seiten dagegen sind nur 2—■2 mm. lang. Die 
abwechselnden Eckrippen und die zwischen denselben liegenden flachen 
Furchen bewirken also, dass die Oberfläche des Zahnkegels wellig ge¬ 
streift erscheint. Man kann das schon mit freiem Auge gut ausnehmen, 
besonders an jüngeren Zähnen, welche infolge der Abnützung noch nicht 
abgerieben sind ; aber auch an den ältesten abgeriebenen Zähnen (Taf. VI 
Fig. 1) fällt diese charakteristische Sculptur in die Augen. 
Ich muss noch erwähnen, dass an den best erhaltenen Zähnen auch 
unter der Basis des Emailkegels, also an der Wurzel sich manchmal eine 
Zone ähnlicher Sculptur, wenn auch sehr verwischt, zeigt. Endlich 
kann noch hervorgehoben werden, dass das Email der meisten Zähne 
noch ganz frisch, von kastanienbrauner Farbe, bedeutender Härte und 
lebhaft glänzend ist; nur die auf Taf. VI. Fig. 1. abgebildeten Zähne sind 
verändert, da ihre Farbe hellbraun ist und ihr Glanz und Härte ver¬ 
loren giengen. 
Da die bis jetzt an zahlreichen Orten und in verschiedenen Schich¬ 
ten gefundenen Sphyraenodus -Reste nur aus Kieferbruchstücken, Zähnen 
und Wirbelkörpern bestehen; lässt sich aus ihnen die systematische 
Stellung dieser ausgestorbenen Gattung nicht genau bestimmen. So viel 
ist sicher, dass in Bezug der Einkeilung, Anordnung und Ersetzung der 
Zähne eine ziemlich grosse Verwandtschaft zum recenten Genus Sphyraena 
herrscht ; aber zugleich bestehen solche wesentliche Abweichungen in 
der Form und inneren Struktur der Zähne, dass man die fossilen Reste 
nicht in diese lebende Gattung ein verleiben kann. Cope (Vertebrata of 
the cretaceous Formations of the West. 1875) hatte noch eine zweite 
