DIE FOSSILEN FISCHE DES BEOCSINER CEMENTMERGELS. 
49 
verwandte Gattung aus der Kreide unter dem Namen Protosphyraena 
aufgestellt, welche eine schwertförmige Verlängerung des Ethmoideums 
besitzt, und hat diese beiden ausgestorbenen Gattungen in eine beson¬ 
dere Familie zusammengefast, welche er Saurodontidae nannte. 
Es scheint, dass die Beocsiner Reste unter den bisher bekannten 
Sphyraenodus- Arten die jüngsten sind. 
Die von Agassiz (op. cit. V, p. 98) aufgestellten zwei Arten ( Sph . 
priscus und er assidens) stammen aus dem Londoner Thon der Insel 
Sheppy, also aus dem tiefsten Horizont des Mitteleozäns. Agassiz gab 
jedoch nur von Sph. priscus eine Beschreibung und Abbildungen (loc. 
cit. tab. 26, fig. 4—6). Die Zähne dieser Art besitzen eine ähnliche ko¬ 
nische Gestalt, wie die Beocsiner Art. Auch bei dieser sieht man dichte 
Längsrunzeln am Zahnkegel, welche nahe bis zur Spitze reichen, aber 
allmählig sich verwischen. Dass ihr Umfang abgerundet eckig wäre, wie 
bei der Beocsiner Art, davon ist nichts zu bemerken. Auch hier haben 
sämmtliclie Zähne nahezu dieselbe Grösse und Form; sie sind nämlich 
konisch, schwach comprimirt, an ihrer Basis dick und gegen die Spitze 
hakenförmig einwärts gekrümmt. Die Oberfläche der Kieferknochen er¬ 
scheint faserig. 
Herm. V. Meyer (op. cit. p. 280, tab. XXXIII, fig. 18—14) beschrieb 
aus dem marinen Sand von Flonheim (mittl. oligoc. Stufe) zwei Arten 
von Sphyraenodus , den Sph. lingulatus und Sph. conoideus. Die Kiefer 
und die Zähne von Sph. lingulatus stehen den Resten von Beocsin nahe, 
und verweisen auf einen etwas kleineren Fisch. In der 10*2 cm. langen 
Zahnleiste sind 10, beinahe gleiche Zähne fest eingekeilt und durch etwa 
so breite Lücken von einander getrennt, wie die Basis der Zähne. Auch 
hier werden diese Lücken durch die Alveolen der abgenutzten Zähne oder 
deren Spuren eingenommen. Die im Kiefer vertikal stehenden Zähne 
sind bei einer Breite von 5 mm. und einer Dicke von 3*5 mm. stärker 
comprimit, als die Beocsiner Zähne, also mehr lanzettförmig, so, dass 
ihre äussere Fläche etwas flacher ist, als die innere, und dass sie vorne 
und hinten in scharfe Kanten übergehen. Ihre Spitze krümmt sich we¬ 
niger nach einwärts, wie die die Beocsiner Zähne, sie sind also weniger 
hakenförmig, als diese. 
Die Zähne von Sph. conoideus weichen in Folge ihrer stumpfkege¬ 
ligen Gestalt und stark verdickten Basis auf ersten Anblick so sehr von 
lingulatus und auch von den Beocsiner Zähnen ab, dass sie zum näheren 
Vergleich ganz ausser Acht gelassen werden können. 
E. Wittich (op. cit. p. 7, tab. I, fig. 9) bestimmte ebenfalls für 
Sph. lingulatus ein Kieferbruchstück mit drei Zähnen, welches er aus 
dem marinen Sand des Mainzer Beckens bei Alzey erhielt. Auch bei diesem 
4 
Annalen Musei Nationales Hungarici. II. 
