Dt ANTON KOCH 
68 
Grösse, Form und Krümmung sehr gut mit den im Unterkiefer stehen¬ 
den grossen, sogenannten Hundszähnen des gewöhnlichen Hechtes über¬ 
einstimmen ; nur in Bezug der Biefen und Furchen, so auch der ring¬ 
förmigen Verdickung besteht zwischen ihnen ein wesentlicher Unter¬ 
schied. Bei unserem gewöhnlichen Hecht sieht man an einigen Zähnen 
unter der Lupe ebenfalls Biefen, ja auf der inneren Fläche auch Spuren 
von Furchen, dem freien Auge erscheinen, sie aber glatt. Hie scharfen 
Kiele auf beiden Seiten der Zähne finden sich auch hier, aber die ring¬ 
förmige Verdickung gegen die Mitte des Zahnes konnte ich bei keinem 
Zahn bemerken. Weil aber die erwähnte Verdickung auch nur an dem 
grössten Cserevicser Zahn sichtbar ist, so wäre es auch möglich, dass 
dies eine Abnormität ist. 
Nach alldem glaube ich, dass die fossilen Zähne von Cserevics 
einer ausgestorbenen Art der Gattung Esox angehören, welche im Ver¬ 
gleich mit dem gemeinen Hechte unserer Süsswässer, zwar nicht grösser 
war, aber jedenfalls noch kräftigere Hundszähne besass. 
Ein fossiler Hecht kommt angeblich schon in der oberen Kreide 
von Baumberg in Westfalen vor, nämlich Esox Monasteriensis von der 
Mark ; aber unzweifelhafte Beste von Hechten sind nur aus den höheren 
Stufen des Tertiärsystems bekannt. Ein solcher ist Esox papyraceus Tro- 
schel aus der Braunkohle von Bott im Siebengebirge ; dann Esox Wal¬ 
tschianus H. V. Mey. aus dem Süsswasserkalk von Waltsch in Böhmen; 
ferner Esox lepidotus Ag. aus dem Süsswasserkalk von Oeningen. Hie 
•Vergleichung mit diesen Arten jedoch war, blos auf Basis der beschriebe¬ 
nen Zähne, nicht durchführbar. 
Aus dem Hiluvium von Breslau hatte Agassiz ebenfalls eine neue 
Art, Esox Ottói aufgestellt; diese steht aber dem heutigen Esox lucius 
schon sehr nahe, wenn sie nicht identisch ist. An anderen Fundorten 
kommt Esox lucius wirklich im Hiluvium vor, so z. B. in dem diluvialen 
Mergel von Schlesien. 
Hie auf Taf. VI. Fig. 10, 11 und 12 in dreifacher Vergrösserung 
dargestellten Zähne erinnern an die Schlundzähne der Cyprmoidae. 
Graf Münster beschrieb in seinem citirten Werk (7. H. 1847, p. 12) unter 
den Genusnamen Capitodus ähnliche Zähne aus dem mediterranen Sand 
von Hévény-Ujfalu, welche nach Zittel (Handbuch III, p. 282) nichts 
anders, als Schlundzähne von Cyprinoiden sind. Hie Zähne unter Fig. 10 a 
und b sind auffallend ähnlich Munster’s Abbildung Taf. II, Fig. 3, welche 
nach ihm einen nicht sicher bestimmbaren Capitodus-Zahn vorstellt. Un¬ 
sere Figuren 11a und b stellen einen Zahn von beiden Seiten dar, wel¬ 
cher an die Fig. 1, 4 und 5 auf Taf. II Munster’s erinnert, welche er 
ebenfalls für Capitodus-Zähne hielt. 
