BE OPILIONIBUS. 
77 
tulit Opiliones nonnullos, qui certo non species sunt sed formæ non 
adultæ, ut: Hoplites argentatus L. Koch, Opilio Rhododendri L. Koch, 
cet.|ipÍSpeciebus dubiis Opilionum Cei. K. Kraepelin recte Acantholo- 
phum horridum (Panz.) adiecit. 
Nuper Cei. Dr. F. Dahl opinionem piotulit, Opilionum genera non¬ 
nulla tota (Amopaum et Metopoctea) non nisi in exemplis non perfecte 
evolutis posita esse. 1 
Kemo.ventur itaque paulatim e numero specierum verarum species 
Opilionum fictæ, sed nondum omnes remotæ sunt. 
* 
Ubi indagationem copiæ permagnæ Opilionum, partim in thesauro 
Cei. Dris C. Chyzerii (nunc Musei Nationalis Hungarici proprio) conser¬ 
vatorum, paitem a me ipso collectorum., incepi, necesse mihi visum est, 
signa quædam ætatis adultæ harum bestiolarum invenire faciliora ad 
animadvertendum, quam quod protulit Cei. H. J. Hansen. Utrum enim 
orificium genitale apertum sit an clausum, non semper facile, — imo sæpe 
non sine aliquo temporis detrimento — cernitur. 
Accuratior inquisitio demonstravit, «species» Trogulidarum (quas 
novi) tegumentis mollioribus instructas formas non adultas, atque genera 
Amopaum Sörens. et Metopocteam E. Sim. in exemplis iuvenilibus gene¬ 
rum Dicranolasmatis Sörens. et Trogoli Latr. posita esse. Exempla Tro¬ 
gulidarum nuper adulta, tegumentis nondum induratis, pauca modo vidi ; 
talia specimina Dicranolasmatis a iuvenibus (Amopao) probabiliter — 
præter alia — distinguentur processu sternali optime evoluto et sulco 
bene distincto, qui sulcus deest exemplis iuvenibus (cfr. fig. 1 et 2). Cei. 
E. Sörensen certo processum sternalem Dicranolasmatis pro segmento 
ventrali 1-mo habuit, quum abdomen generis huius in segmenta ventra¬ 
lia 7, generis Amopai vero in segmenta ventralia 6 partitum dixit. 2 3 
Differentia respondens in Trogulis multo minus manifesta ; in adultis 
processus sternalis, sulco profundo distinctus, lamella est brevis, lata, 
dura ; in iunioribus etiam margo anticus segmenti ventralis primi depres¬ 
sus est aut sulco distinctus, sed mollis et minor quam in adultis. rr- 
Spiracula facilius plerumque conspiciuntur in iuvenibus quam in adultis 
Dicranolasmati bus, 3 sed differentia hæc non magni momenti est; in his 
1 Sitzungsberichte der Gesellsch. naturforschender Freunde. Berlin, 1903, Nr. 7, 
pag. 278 sequ. 
2 W. Sörensen, Bidrag til Phalangidernes Morpologi og Systematik cet. 
(Naturhistorik Tidsskrift, ser. 3, vol. 8) pag. 516, 518. 
3 Conferantur diagnoses Amopai et Dicranolasmatis apud Cel. W. Sörensenium 
loc. cit. et in opere Cel. E. Simonii : Les Arachnides de France, vol. VII, pag. 290. 
