242 
Dü GYORFFY ISTVÁN 
érdekes s a balkáni flórához tartozó növényekben való gazdagsága még 
inkább bebizonyosodik. 
Igaz köszönetemet fejezem ki végül dr. Borbás Yincze és dr. Degen 
Árpád uraknak, a kik szíves útbaigazításaikkal támogatni kegyeskedtek. 
* 
Bár a fentebb leírt külső bélyegek alapján ezt a Gymnadeniá t a G. 
Frivaldiüől jól megkülönböztethetjük, szükségesnek tartottam mégis, hogy 
anatómiailag is megvizsgáljam mind a kettőt, már a mennyire részben a 
rendelkezésemre álló csekély anyag, részben azok kellő módon való fel- 
lágyítása után a metszetek használhatósága engedte. 
Fellágyításuk nehezen ment kissé, mert mindkettőnek vékony, lágy 
falú sejtek által alkotott levele nagyon összeesett s deformálódott a pré¬ 
selés folytán, úgy hogy pontosabb micros- 
copium-rajzot, péld. a levelek főeréből sem 
e gyik, sem másikról nem készíthettem. Mindamellett mégis elég nagy 
különbségeket állapíthattam meg, a melyek még jobban megerősítik vizs¬ 
gálataimat, illetőleg a faj helyességét akkor, a midőn utóvégre is külső bé¬ 
lyegek alapján nagyon jól megkülönböztethetünk több jó fajt, melyek 
közt anatómiai különbség egyáltalán nincs, a mit hangsúlyoznom kell. 
Lássuk röviden levélszerkezetüket. 
Gymnadenia Richteri : Vizes, nedves helyen élő növény lévén, epi- 
dermise vékony falú, melynek levele felső színéről vett felületi metszeten 
rögtön szembetűnik, hogy az egyes epidermális sejtek az organikus ten- 
gelylyel párhuzamosan helyezkedtek el megnyulási irányukkal (5. ábra). 
Néha légzőnyílásokat (stoma) is látni a felső epidermisen. A levél foná- 
