EMPI DIDI INDO-AUSTRALIANI. 
34 J 
che si presenta come una poco distinta striscia oscura longitudinale arri¬ 
vante sino allo scudetto; lo scudetto e la parte del dorso che gli è vicina 
sono pure colorati in oscuro ; i peli dorsocentrali sono anteriormente bi- 
seriati, posteriormente quasi triseriati, e presentano qualche pelo più lungo 
davanti allo scudetto ; fianchi quasi completamente nudi, solo con qualche 
corto pelo agli omeri ed al protorace ; le setole metapleurali mancano 
del tutto. Bilanceri e squamme gialle, queste sono fornite di peli gialli 
radi ma assai lunghi. L’addome presenta solo alla sua base teneri peli di 
color bianchiccio, nel resto è quasi nudo e non presenta setole all’ orlo 
posteriore dei segmenti : ovopositore nero, con lamelle nere alquanto seto¬ 
lose. I piedi sono affatto semplici, e mostrano solo pochi corti peli neri. 
Le ali sono alla base cuneiformi, senza lobo ascellare sporgente, cosicché 
l’angolo ascellare è aperto, ottuso; esse sono trasparenti, iridiscenti, con 
macchia stimmatica assai pallida, delicatamente frangiate lungo il loro 
orlo ; nervature oscure, tutte ugualmente forti e complete, solo la sesta 
è accorciata ; cella discoidale piuttosto grande, il nervo trasversale ante¬ 
riore si trova presso la sua base ; la terza nervatura termina dopo l’apice 
dell’ ala, cosicché è affatto parallela colla quarta ; il ramo superiore della 
terza nervatura è molto sviluppato, alla sua estremità più vicino all’ apice 
della seconda nervatura che a quello della terza. 
Un esemplare raccolto in Australia, Sydney, Botany Bay, 2. XL 1900, 
Nota 1. E fuori di dubbio che questa specie per l’aspetto generale, 
per la gracilità del corpo, per la cortezza della proboscide e dei peli, per 
il decorso delle nervature, pare in tutto appartenente al gen. Hilara ; 
mancando poi il maschio, è tolta ogni possibilità di giudicare con sicu¬ 
rezza. Io ho messo però la specie nel genere Empis avuto riguardo ad 
un carattere che finora non fu preso in considerazione nella distinzione 
di questi due generi, Questo carattere è che nelle Hilara il nervo ausi- 
gliare arriva direttamente fino al margine alare, mentre nelle Empis è 
interrotto più o meno largamente prima di arrivarvi. Anche gli autori 
recenti, come Coquillet e Melander, basano la loro distinzione sul solo 
carattere della lunghezza della proboscide, che invece non ha valore; 
perfino il prof. Strobl, nelle sua eccellente monografia delle specie europee 
del gen. Hilara, non ha riconosciuto questo importante carattere. 
Nota 2, E quindi assai probabile che parecchie specie descritte dagli 
autori come appartenenti al gen. Hilara , siano invece delle Empis di 
questo gruppo ; forse alcune di quelle del Walker, già citate più indietro, 
sono in questo caso. — HEmpis tenuirostris Thoms.. Eugenia Dipt. 473, 
44 (1858), di Sydney, malgrado la lunghezza della proboscide, pare affine 
alla specie qui descritta. 
