EINIGE GATTUNGEN UND ARTEN DER DIPTERA PUPIPARA. 
393 
18. In der Sammlung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums zu 
Wien fand ich eine von Wittkugel 1891 aus Honduras mitgebrachte 
Fliege, die sich als neue Art der von mir auf Ornithomyia nitens Big. 
gegründeten Gattung Ornithopertha erwies. Da sie sich von der eben 
genannten Art wesentlich durch ihre fast völlig schwarze Färbung unter¬ 
scheidet, nenne ich sie 
Ornithopertha anthracina n. sp. 
Länge 9*5 mm., Mundrand—Hinterrand des Scutellum 4*75 mm. 
Allgemeine Färbung ein glänzendes, etwas bräunliches Pechschwarz, nur 
die Unterseite des Kopfes ist hell, fast weissgelb, und die Mitte der vor¬ 
deren resp. oberen Tibienfläche ist heller als die Kanten, bräunlichgelb, 
endlich sind auch die Enden der Antennenfortsätze braun durchschei¬ 
nend. Der Bau des Kopfes unterscheidet sich nicht von dem bei 0. nitens 
Bi g., das Scheiteldreieck erscheint im Yerhältniss zur Länge unbedeutend 
weniger breit als bei dieser Art, und die mittlere matte Partie der Stirn 
nach vorne noch weniger verbreitert als bei jener. Præscutum und Scutum 
des Mesothorax bieten ebensowenig wie das Sternum irgend welche Eigen- 
thümlichkeiten ausser der abweichenden Färbung ; das Scutellum aber 
hat eine mediane feine Furche, die aber nur etwa bis 3 /s der Länge nach 
hinten reicht und dann aufhört. Abdomen und Beine bieten nichts beson¬ 
deres, die Flügel sind dunkler als bei 0. nitens Big., umberbraun, ihr 
Geäder völlig gleich dem bei dieser Art.* 
19. In der Besprechung der Ornithopertha nitens (Big.) an dem eben 
citierten Orte habe ich zum Schlüsse noch dreier Exemplare Erwähnung 
gethan, die ich in der BiGOT-VERRALL’schen Sammlung fand, und von 
denen das eine als Parasit des Pharomaerus costaricensis bezeichnet 
war; ich vermochte damals einen Unterschied von 0. nitens (Big.) nicht 
zu entdecken. Inzwischen hat mich Herr Dr. C. Kertész in sehr liebens¬ 
würdiger Weise darauf aufmerksam gemacht, dass diese drei Stücke schon 
1892 von Bigot noch unter einem eigenen Namen, Ornithomyia genicu¬ 
lata, beschrieben worden seien, und ich selber habe noch aus den Museen 
von Wien und Berlin mehr Material gesehen. Dabei ist mir ein Merkmal 
aufgefallen, das wohl genügend erscheint, um unter diesen Stücken zwei 
Gruppen von Exemplaren spezifisch zu trennen und Herr J. G. Yerrall 
in Newmarket, resp. sein Mitarbeiter J. E. Collins hat mir liebenswür- 
digst nochmals Auskunft über das Yorkommen dieses Merkmals bei den 
* Zeitschr. f. syst. Hym. u. Dipterolog. II. p. 167. (1902). 
