IL 
ANNALES MUSEI RATIONALIS HUNGARICI. 
1904. 
DIE AMERIKANISCHEN ANTHOMYIDEN 
DES KÖNIGLICHEN MUSEUMS FÜR NATURKUNDE ZU BERLIN UND 
DES UNGARISCHEN NATIONAL-MUSEUMS ZU BUDAPEST. 
Yon P. Stein. 
Herr Geheimrath Moebius zu Berlin war so liebenswürdig, mir auf 
meinen Wunsch die im Besitz des Museums für Naturkunde befindlichen 
amerikanischen Anthomyiden zur Bestimmung, resp. Bearbeitung zu über¬ 
lassen. Zu gleicher Zeit erhielt ich zu demselben Zweck eine Sendung 
rein südamerikanischer Arten aus dem Museum zu Budapest. Da sich 
beide Sammlungen ergänzen, so veröffentliche ich an dieser Stelle mit 
Bewilligung des Herrn Directors Moebius die Resultate beider Untersu¬ 
chungen gemeinsam, indem ich neben der Aufzählung der bekannten 
Arten die Beschreibungen der zahlreichen neuen bringe. 
Während die nordamerikanischen Anthomyiden in ihrem ganzen 
Habitus, in der Zeichnung und im Flügelgeäder fast durchweg den For¬ 
men der europäischen Fauna gleichen, wie schon aus der grossen Anzahl 
der beiden Ländern gemeinsamen Arten hervorgeht, zeigen die Südameri¬ 
kaner oft recht auffallende Merkmale, die sie einerseits mit den Vertre¬ 
tern anderer Tropenländer gemeinschaftlich haben, die ihnen andererseits 
aber eine ziemlich isolierte Stellung zuweisen. So kommen viele Arten 
in der hellgelben Färbung der Fühler, der ausserordentlich langen Be¬ 
haarung der Fühlerborste, der ausgebreiteten gelben Körperfärbung und 
dem mehr oder weniger ausgebildeten Aufgebogensein der 4. Flügellängs¬ 
ader den von mir seiner Zeit in Bd. XXIII. der « Természetrajzi Füzetek» 
beschriebenen Arten aus Neu-Guinea nahe, während die auffallend häu¬ 
fige Beborstung der 1. und 3. Längsader, die weit verbreitete fleckenartige 
Zeichnung der Flügel, die selbst in Gattungen wie Limnophora und Ho- 
malomyia auftritt, und die merkwürdige abnorme Zahl der Dorsocentral- 
borsten eine charakteristische Eigenschaft der Südamerikaner zu sein 
scheint. 
Bei der ungemein grossen Ähnlichkeit vieler Arten, die sich bei 
vollkommen übereinstimmender Flügelzeichnung oft nur durch Merkmale 
unterscheiden, auf die früher kein Gewicht gelegt wurde, ist es sehr 
schwer, eine Art in der mangelhaften Beschreibung älterer Autoren wie¬ 
derzuerkennen. Selbst die viel besseren Beschreibungen, die van derWulp 
