172 
IGNACIO BOLIVAR, 
ticis tantum incisum, transverse carinatum. Pronotum valde rugosum, 
lobi laterales vix altiores quam latiores. Lobi mesosternales atque meta- 
sternales triangulares, basi rotundati, apice dentati, marginibus erosis. 
Femora antica subtus in latere anteriore spinulis 3, intermedia spinulis 6, 
postica intus extusque plurispinosa. Lobi geniculares femorum fusco- 
marginati. Tibiæ 4 anticæ superne deplanatæ. Lamina subgenitalis an¬ 
gusta, elongata, apice bifida. 
Long. corp. cf 25 mill. ; pron. 5*8 mill. ; elytr. 40 mill. ; femorum 
post. 19 mill. 
L’exemplaire porte l’étiquette : N. Hébrides Santo (Fr.). 
Oorycus Sauss. Il comprend sept espèces de la côte occidentale 
d’Afrique : C. Jurinei Sauss., intermedius Redt., abruptus Krauss, Karschi 
Krauss, praemorsus Krauss, paradoxus Bol. et Greeffi Krauss. 
Ces deux dernières espèces que M. Redtenbacher range sous un 
seul nom, me paraissent différentes, du reste elles ont été publiées en 
même temps. 
Phyllophorini. 
Cette tribu n’a pas été traitée par M. Redtenbacher, mais M. Brun¬ 
ner en a décrit plusieures espèces et plus récemment encore M. Kirby 
en a fait l’objet d’un mémoire spécial en décrivant d’autres espèces : «Notes 
on the Orthopterous Genus Phyllophora» (Annals and Magazin of Natu¬ 
ral History, Ser. 7. Yol. IY. 1899. p. 302—311 et pl YL). 
Je suis d’accord avec M. Brunner pour considérer la grande espèce 
de la Nouvelle Guinée à pronotum en forme de feuille de rosier qu’il a 
dénommée à tort Hyperomala virescens , comme devant constituer un 
genre particulier; je crois même que les Phyllophorini doivent se répar¬ 
tir en trois genres dont deux offrent les tympans des jambes antérieures 
ouverts, tandis que dans le troisième, ces organes sont fermés à ouverture 
linéaire, avec la particularité que, même dans ce genre, les tympans sont 
ouverts dans les jeunes et à mésure que ceux-ci se développent, apparaît 
la lame convexe qui doit fermer les tympans dans les adultes. A côté de 
ce caractère on en observe d’autres qui permettent de compléter la carac¬ 
téristique de ces genres. Par contre M. Kirby n’admet que le seul genre 
Phyllophora dont il distribue les espèces en quatre sections caractérisées 
exclusivement par la forme et l’armature du pronotum. 
Yoici comment pourrait s’établir la distinction des genres que je 
propose : 
Sasima n. g. 
Pronoti disco rhomboidali, carinis spinis validis armatis, spina 
humerali magna ; lobis deflexis postice haud lobatis. 
