COPEOGNATHEN DES INDO-AUSTRALISCHEN FAUNENGEBIETES. 181 
organe für den Systematiker von grosser Bedeutung. Zur Beurtheilung 
von Gattungen, Subfamilien oder gar Familien ist ihre Bedeutung jedoch 
höchst problematischer Natur. 
Unter Berücksichtigung der Gesammtorganisation ist dagegen eine 
Eintheilung der Copeognathen ausserordentlich erschwert, weil viele 
Charaktere in den verschiedensten Combination en auf verschiedene Gat¬ 
tungen vertheilt sind und die Erscheinungen der ganzen Unterordnung 
so einen organischen Zusammenhang besitzen. So sind denn auch die 
Eintheilungen, die dieser Arbeit zu Grunde liegen, mehr oder minder 
künstlicher Natur, wie es eben alle Systematik organischer Erscheinun¬ 
gen ist. Obgleich der Formenreichthum ein ausserordentlich grosser ist, 
habe ich doch nur 11 Familien angenommen, die allerdings in eine 
grosse Anzahl Unterfamilien zerfallen. 
Die Litteratur über indo-australische Copeognathen ist naturgemäss 
recht spärlich. Abgesehen von der HAGEN’schen Bearbeitung des von 
Nietner auf Ceylon gesammelten reichhaltigen Materials, die allerdings 
gross,tentheils nur Beschreibung der Färbung berücksichtigt und plasti¬ 
sche Charaktere vielfach ganz vernachlässigt, sind fast nur Einzelbe¬ 
schreibungen in der Litteratur zerstreut. Bemerkenswerth ist von diesen 
vor allem die Beschreibung der sehr interessanten und abweichenden 
Gattung Neuro sema durch Mac Lachlan, sowie die Monographie der 
Gattung Myopsocus Hag. von Kolbe. Die Fauna der Sandwich-Inseln, 
die Perkins bearbeitete (Perkins : Fauna Hawaiiensis. Vol. II. Part. II. 
N europi Cambridge 1899. p. 77—87), wurde nicht in dieser Zusammen¬ 
stellung der Copeognathenformen des indo-australischen Faunengebietes 
berücksichtigt, da die isoliert stehende Fauna dieser abliegenden Insel¬ 
gruppe keinen näheren Zusammenhang mit demselben hat ; sie enthält 
eine grössere Anzahl von Formen, die jedoch nur auf wenige Gattungen 
von Perkins vertheilt wurden. Es wäre daher wichtig, wenn dieses Mate¬ 
rial noch einmal durchgeprüft würde, um vielleicht eine erneute Verthei- 
lung auf die bei den zarten Thieren oft nur durch schwer erkennbare 
Differenzen (Anzahl der Tarsenglieder, Pubescirung etc.) verschiedenen 
Gattungen auszuführen. 
Von den Fidschi-Inseln erwähnt Hagen in Psocin. Syn. syn. p. 210 
eine Species der Gattung Myopsocus Hag. (rapidus i. litt.), die jedoch 
ohne Beschreibung geblieben ist und daher nur für die Kenntniss der 
Verbreitung genannter Gattung von Interesse ist. 
Das vorteilhafteste Conservirungsmittel für Copeognathen ist Alko¬ 
hol, doch sind einzelne trockene Exemplare nebenbei zur Erkennung des 
Flügelglanzes brauchbar, aber nicht nötig. Leider sind fast alle mir vor¬ 
liegenden Copeognathen trocken præparirt, so dass ich die Färbung und 
