284 
m GUNTHER ENDERLEIN 
kannt und wurde nun durch vorliegende Stücke aus Hinter-Indien auch 
als recent nachgewiesen. Die Beschreibung und Abbildungen Hagen’s 
stimmen fast völlig mit diesem Thier überein, so dass ich sehr dazu 
neige, es sogar für dieselbe Species zu halten. Die ausserordentlich lan¬ 
gen ersten Tarsenglieder der Mittelbeine der Bernsteinform haben mich 
jedoch, neben einigen anderen Abweichungen in der HAGEN’schen Beschrei¬ 
bung und einigen Unklarheiten, veranlasst, das Thier vorläufig als eine 
neue, nahe verwandte Species aufzufassen und es daher mit Archipsocus 
recens n. sp. zu benennen. Sollte es sich jedoch heraussteilen, dass die 
Länge der 1. Tarsenglieder des Mittelbeines bei Archipsocus puöer Künow 
(Hagen) nur auf optischer Täuschung beruht, so dürften wohl beide For¬ 
men identisch oder wenigstens als Subspecies aufzufassen sein. In letzte¬ 
rem Falle könnte man es etwa Archipsocus puber recens nennen, im Gegen¬ 
satz zu A. puber fossilis (Künow) Hagen. 
Das gliedartige Gebilde an der Basis der Maxillartaster, den Palpiger. 
bemerkte übrigens Hagen schon, er sagt p. 202: «der Basaltheil, in welchem 
sie inseriren, sieht fast so aus, als wenn hier ein fünftes Glied wäre». Die 
Scheitelnaht wurde von Hagen bei der Bernsteinform nicht beobachtet, 
doch dürfte sie nur bei ihrer ausserordentlichen Feinheit durch den Bern¬ 
stein hindurch nicht oder nicht deutlich erkennbar gewesen sein, ebenso 
die äusserst feine Pubescirung der beiden Endglieder der Maxillartaster. 
Das von Hagen beobachtete kleine Endglied an der Basis der Klauen ist 
nichts anderes als das Empodium des Prætarsus, das Hagen auch schon 
an anderer Stelle, z. B. bei der Gattung Kpipsocus Hagen auffiel. 
Zur besseren Orientirung füge ich hier noch die Originalbeschrei¬ 
bung von Archipsocus puber Künow (Hagen) an und gebe genauere Ab¬ 
bildungen von A. recens und der einzelnen Theile, damit an der Hand 
derselben ein späterer Bearbeiter der Bernsteinform durch eine erneute 
Untersuchung diese Frage klarzustellen in der Lage ist. 
(A. puber (Künow) Hagen 1882.) 
Archipsocus puber Hagen Stett. Ent. Zeit. 1882. p. 222—225. 
1 . c. p. 222—225 : 
«Long. c. alis \ Z U —2 mm. Das kleine, gedrungene und plump gebaute Thier 
ist dicht aber kurz behaart. Kopf gross, kurz, fast quadratisch, nach vorne wenig 
verengt, flach ; der Seiten-und Hinterrand und seine Ecken abgerundet; Netzaugen 
klein, leicht gewölbt, mit etwas erhabenen Facetten, näher dem Hinterrande ge¬ 
stellt ; auf dem Scheitel nahe beisammen drei kleine Nebenaugen ; eine Mittelnaht 
und die gewöhnliche Gabel vermag ich nicht zu sehen ; Stirn uhrglasförmig, halb 
so lang als der Kopf, und von ihm durch eine scharfe Naht getrennt; Seiten 
und Yorderwinkel abgerundet ; Clypeus deutlich, kurz ; Oberlippe etwas mehr als 
