D; J. BEBNÁTSKY 
502 
wurde, das aber auch an älteren Exemplaren yon R. hypoglossum consta- 
tirt werden kann. 
Vorerst sei erwähnt, dass die Zahl der Stützblätter gegenüber der 
Zahl der Phyllocladien am selben Stengel immer n —1 beträgt, was leicht 
zu erklären ist, wenn man bedenkt, -dass jedes Stützblatt einen Zweig 
trägt, der entweder zum Phyllocladium oder zu einem regelrechten, wie¬ 
der Stützblätter und Phyllocladien tragenden Zweig wird und dass das 
Endglied eines jeden Sprosses, sowohl der Hauptaxe, ah auch der Seiten¬ 
zweige, zu einem Phyllocladium sich entwickelt. Wenn dabei an jungen 
Pflanzen von R. hypoglossum der oberirdische Stengel nur eine Ver¬ 
zweigung eingeht, so dass nur zwei Phyllocladien erscheinen, so wird 
die Zahl der Stützblätter richtigerweise 1 betragen; wenn derselbe gar 
keine Verzweigung erfährt, so wird n~ 1 und n- —1=0, also auch kein 
einziges Blattgebilde zu finden sein. 
Nun findet man, dass bei einfacherer Verzweigung, nämlich bei R. 
aculeatus in den ersten Jahren, bei R. hypoglossum von der Zeit der 
Fertilität an n—3x beträgt, wobei x eine ganze Zahl Yorstellt. U. zw. 
finden sich sehr oft 6, 9, 12, 15 bis 24 Phyllocladien. An fertilen Pflan¬ 
zen von R. hypoglossum habe ich nie weniger als 3 Phyllocladien ge¬ 
funden. Diese ZahlenYerhältnisse stehen also in einer gewissen Corré L 
lation mit dem trimeren Blüthenbau der Pflanze. 
