ODONATEN AUS NEU-GUINEA. 
535 
Agrionoptera longitudinalis Sélys, Rasse : biserialis Sélys. 
( A . Karschii Förster, Term. Füz. 1898. p. 282. tab. 13. fig. 3—4.) 
In der Wiener Entom. Zeitung, XVIII. Jahrg. Heft V und VI, habe 
ich mich über die Gattungen Agrionoptera Brauer und Nesocria Kirby 
des nähern ausgelassen. Herr F. Karsch zieht nun (1. c. 224) Nesocria 
Woodfordi zu Agrionoptera , auf welchen Vorgang er p. 222 allerdings 
nur bedingt hinweist. Hie von mir für Nesocria Kirby angegebenen Merk¬ 
male hält er für spezifisch. Es würde von grossem Interesse sein, zu er¬ 
fahren, wie weit Herr Karsch in der Auffassung des generischen Merk¬ 
mals bei den Libellen geht. Hann würde ich auch imstande sein, in Bezug 
auf die Gattungsfrage die grosse Inconsequenz der Autoren zu beleuch¬ 
ten, was mir aber nicht etwa als eine Folge oberflächlichen Studiums 
erscheint, sondern in der Schwierigkeit begründet ist, die Naturformen 
in einen Schematismus zu pressen. 
Nesocria ist eben ein alter Gattungstypus, wie mir scheint, der 
durch den stark gewellten Nodalsector Beziehungen zu Orthetrum hat, 
von welcher Gattung er aber durch die schräg gestellten Breiecke sofort 
zu unterscheiden ist. Während sich Nesocria habituell der Gattung Pro¬ 
torthemis nähert, spricht das Vorhandensein sehr schräg gestellter Flügel¬ 
dreiecke für Agrionoptei a Brauer. Einen Stirnzahn besitzen, wie ich 1. c. 
p. 172 gezeigt habe, sowohl Agrionoptera als Nesocria und weiterhin 
Protorthemis. Bei letzter Gattung ist aber der Nodalsector noch schwächer 
gewellt, die Innenseite der Vorderflügeldreiecke auch nicht mehr so stark 
schräg nach hinten und aussen gestellt. (Hass Karsch mit Unrecht die 
Cratilla metallica Brauer zu Protorthemis zieht, ist weiterhin gezeigt.) 
Will nun F. Karsch Nesocria Kirby einziehen, so muss er auch Protor¬ 
themis Kirby einziehen, da er ja die stärkere oder schwächere Unduli- 
rung des Nodalsectors als spezifisches Merkmal ansieht, denn sonst bleibt 
als einziger Unterschied das Vorhandensein von Queradern in den Bis- 
coidaldreiecken und die plumpere Gestalt, was im allgemeinen Protor¬ 
themis von Agrionoptera trennt. (Ersteres Merkmal sieht aber Karsch, 
wie es scheint, nicht einmal mehr als spezifisch an, da er die A. papuen- 
sis Sélys von Bongu mit leeren Flügeldreiecken als synonym zu A. 
similis Sélys bringt, welche eine Querader in den Hreiecken der Vorder¬ 
flügel aufweist.) Protorthemis Kirby gehört demnach auch zum Agrio - 
noptera-Ziweig. Nesocria verbindet Protorthemis mit Agrionoptera, 
Cratilla Kirby (durch fast senkrecht gestellte Breiecke) Protorthemis mit 
Orthetrum . Ob man diese Untergattungen in eine zusammenwirft oder 
nicht, ist Privatvergnügen, sobald es sich nur darum handelt, Gattungs- 
