LVIIl 
M. G. Dewalque donne ensuite lecture de la note sui¬ 
vante : 
Sur quelques fossiles triasiques du grand-duché de Luxem¬ 
bourg. 
Je crois utile d'appeler l’attention sur un terrain dont 
les fossiles nous sont à peine connus. Ceux que j’ai 
pu mentionner lorsque j’ai publié, en 1867, mon Prodrome 
d'une description géologique de la Belgique , sont au nombre 
de sept seulement, et je ne connais aucune indication ulté¬ 
rieure. Les restes organiques ne sont cependant pas rares 
dans le muschelkalk de la partie orientale du Grand-Duché ; 
ainsi, j’ai trouvé à Remich des débris assez nombreux de 
reptiles et de poissons. Mais mon examen s’étant borné à 
la partie qui avoisine la Belgique, ce que j’ai à dire ici, se 
rapporte exclusivement aux environs de Diekirch. 
Les bancs de calcaire magnésien qui forment la grande 
masse du muschelkalk, ne m’ont rien offert de détermi¬ 
nable, à part de nombreux articles d 'Encrinus liliiformis , 
Lam. et un exemplaire de Terebratula commuais , Bosc 
(T. vulgaris , Schl.) ; mais, dans plusieurs carrières au nord 
de Diekirch, les bancs sont séparés par des lits de cal- 
schiste gris-jaunâtre clair qui renferme d’assez nombreux 
fossiles, malheureusement peu variés. Jusqu’à présent je ne 
puis citer que Myacites elongatus , Schl. (Panopœa elongatis - 
sima, d’Orb.),M. musculoïdes, Schl., Myophoria curvirostris , 
Bronn, et Nautilus bidorsatus, Bronn. 
A la montée à l’est de Niederschieren, on trouve, à un 
niveau inférieur au précédent, un calcaire glauconifère 
avec Lingula tenuissima, Bronn. 
Plus bas viennent des schistes argileux ou marnes grises, 
bleues, rouges, etc.; avec gypse, souvent lamellaire radié. 
Cette assise, qui correspond au Roth des géologues alle¬ 
mands, ne m’a montré jusqu’ici aucune trace de fossiles, 
mais je l’ai peu explorée. 
