CXXV11 
attestant le début d’une période de formation, pourrait être 
assignée au poudingue de Burnot proprement dit, qui 
tonnerait la base du devonien moyen. Celui-ci comprendrait 
aussi évidemment les schistes et psammites rouges placés 
entre le poudingue et le calcaire de Givet. 
Mais, d’un autre côté, en soudant pour ainsi dire le 
poudingue de Burnot au calcaire de Givet, que deviendrait 
l’étage E- de À. Dumont (partie supérieure de l’étage 
quartzo-schisteux du système eifelien), placé par notre 
grand géologue entre son étage E 1 et le calcaire E 5 , et 
dont la faune est rapportée par la plupart des géologues 
au devonien inférieur? Il devrait, si l'on suit l’ordre de 
superposition généralement admis pour la Belgique, non- 
seulement être considéré, comme l’a fait M. J. Gosselet (*) 
pour une partie de cet étage (grauwacke de Hierges , .1. Gos¬ 
selet), comme synchronique avec les roches rouges com¬ 
prises entre le poudingue et le calcaire de Givet grauwacke 
rouge de Bouillon , J. Gosselet), mais en outre rentrer dans 
le devonien moyen ; ou bien, en se basant sur les idées 
paléontologiques actuelles, l’ordre de superposition admis 
devrait être renversé et l’étage E- devrait être classé sous 
le poudingue de Burnot proprement dit. 
Il est vrai que si notre illustre maître, si A. Dumont 
vivait encore, ii verrait peut-être dans les faits que j’ai 
l’honneur de signaler, un nouvel argument contre l’emploi 
du caractère paléoniologique en géologie, ou du moins une 
preuve de l’extrême réserve qu’exige cet emploi. 
En terminant, je dois faire remarquer que l’opinion que 
j’ai avancée plus haut quant à l’âge du poudingue de Burnot 
proprement dit, ne s’applique qu’aux bandes de poudingue 
situées vers la partie supérieure de l’étage E* de Dumont 
et que je fais toute réserve qiiant à celles qui sont en con- 
1 ) J. Gosselet, Annales des sciences fjéoloffiijucx, t. IV. 
