CXXXii 
Quoi qu’il eu soit, dans la plupart des porphyroïdes les 
éléments cristallisés sont dans leur lieu d’origine. Mais ce 
n’est pas le cas pour le gisement de Pitet, du moins pour 
les bancs qui ont fourni les échantillons examinés au mi¬ 
croscope. 
Ces échantillons taillés en lames minces, transparentes, 
et observés sous des grossissements plus ou moins consi¬ 
dérables, m’ont fait reconnaître, ainsi qu’à M.Renard, qu’une 
partie notable des éléments n’était pas dans le lieu de for¬ 
mation mais avait subi l’action du transport. La plupart 
des cristaux de feldspath, examinés par centaines, étaient 
non pas simplement arrondis, ce qui n’est pas probant, 
mais réellement brisés et réduits eri fragments. De son 
côté, le quartz ne présentait ni sa forme bipyramidée ou 
isocéloèdre comme dans la plupart des porphyres quartzi- 
fères, ni la disposition en globules, en gouttelettes, qu’il 
affecte d’ordinaire dans beaucoup de roches où il est in 
situ , mais il se montre presque toujours en fragments an¬ 
guleux, en éclats, analogues à ceux qui constituent l’élément 
de beaucoup de sables de transport ( 4 ). En présence de ces 
faits il nous a paru qu’une portion notable de la roche felds- 
pathique de Pitet était élastique en même temps que sédi- 
mentaire, au même titre que les couches de grès ou de 
poudingue que l’on rencontre dans le terrain silurien du 
Brabant. 
Cette conclusion d’ailleurs n’empêche pas d’admettre que 
certains minéraux se soient formés dans la porphyroïde de 
Pitet après le dépôt primitif, et dans cè cas il faut mettre 
très-probablement la séricite. 
Si l’on part de l’idée que les bancs de porphyroïde appa¬ 
raissant aux bords de la Méhaigne sont des espèces de con¬ 
glomérats formés de débris de roches teldspathiques dis¬ 
séminés dans le fond de la mer silurienne, on peut ré¬ 
pondre, d’après M. de la Vallée Poussin, aux arguments 
(*) Les plaque^ minces taillées dans la porphyroïde de Pitet et soumises 
a t’exarnen de MM. Zirkel, Von Lassaulx, Rosenbusch, Lossçn, ont amené 
ces savants aux mémos conclusions que MM. Renard et de la Vallée. 
