<;uv 
M. Dupont dans l'étage calcareux condrusien. Bien que ce 
géologue distingué ait affirmé, dans son essai d’une carte 
géologique des environs de Dînant, que dans tout le terri¬ 
toire compris entre l’Escaut et la Roër ces assises conser¬ 
vent toujours les particularités les plus importantes qu’il 
leur a attribuées elqui sont,d’après lui, toujours facilement 
reconnaissables, M. Van Scherpenzeel Thim déclare s’être 
trouvé maintes fois très-embarrassé pour en reconnaître 
l'identité. 
Le calcaire de la tranchée qui nous occupe, dit-il, est 
évidemment le même que celui qu’on observe à Chokier et 
il devrait, comme celui deVisé, être rapporté à l’assise VI. 
Les fossiles qu'on y a recueillis viendraient à l’appui de celte 
hypothèse, puisque tous se rencontrent dans cette assise. 
Toutefois, si l’on examine ses caractères pëtrographiques, 
on hésite à y reconnaître les membres de cette assise, tels 
qu’ils sont décrits parM. Dupont. 
Tout d’abord, il conviendrait, semble-t-il, d’en distraire 
la dolomie qui forme la base du dépôt. Cela étant, il y a lieu 
de se demander s’il faut la synchroniser avec la roche de 
même nature, qui constitue la partie supérieure de l’assise 
V, ou avec celle que M. Dupont renseigne dans la partie 
supérieure de l’assise IV. 
M. Thim fait ensuite remarquer que le calcaire gris 
lamellaire, qui suit cette dolomie, et qui est exploité sous 
le nom de granité dans la carrière visitée, pourrait tout 
aussi bien appartenir à la partie inférieure de l’assise V. 
Quant aux autres bancs du massif, ils se rapporteraient 
à l’assise VI, quoique leur nature diffère assez sensiblement 
de celle des bancs types, à moins qu’ils ne correspondent 
au membre b de cette assise, qui, au point de vue minéra¬ 
logique, est de composition très-élastique. Ils comprennent 
notamment un calcaire gris, assez dur, d’une puissance 
totale de dix mètres, qui présente un aspect sub-oolithique 
