CL VI II 
qu’il a paru à plusieurs membres devoir être rapporté au 
calcaire carbonifère. 
C’est au N. 0. de cette carrière que se trouve, dans le 
parc du château de M. de Blanckart, le seul endroit où l’on 
puisse aujourd’hui examiner le typhon éruptif, exploité 
autrefois pour pavés, désigné sous le nom d’hypersthénite 
par Dumont. 
Cette roche est très-altérée à la surface par les agents 
météoriques; de verte elle est devenue brunâtre, et les 
blocs isolés sont devenus grossièrement sphériques par 
l’arrondissement des arêtes et des angles. Les membres de 
la Société qui avaient antérieurement visité ce gisement, 
ont constaté que cette altération est fort rapide. 
Suivant MM. de la Vallée Poussin et Renard, la teneur 
en silice de la roche de Hozémont ne permet pas de consi¬ 
dérer son feldspath comme une albite, mais bien comme un 
labrador. L’examen de lames minces à l’aide du microscope 
leur a, en outre, démontré que le minéral pyroxénique de 
cette roche n’est pas de Fhypersthène, mais de la diailage 
comme M. G. Dewalque l’avait indiqué. Cette roche est 
donc un gabbro et non une hypersthénite. Les études 
microscopiques de ces savants y ont décélé, comme dans 
beaucoup de gabbros, la hornblende asbestoïde, la serpen¬ 
tine, l’ilménite et l’apatite en très-petites aiguilles hexa¬ 
gonales. 
Le gabbro de Hozémont doit continuer à être considéré 
comme roche éruptive, conformément aux idées de Dumont. 
De Hozémont, nous nous sommes dirigés par lesGottalles 
sur Flémalle-Haute, où nous devions prendre le train pour 
Liège. 
Notre dernière halte a eu lieu aux anciennes alunières 
de Flémalle, où nous avons recueilli, dans les rognons de 
calcaire fétide de Fampélite, que M. J. Van Scherpenzeel 
Thim avait fait rechercher quelques jours auparavant dans 
